Recenzje Filmów

Król Kong (2005)

2024

King Kong (2005) Obraz plakatu filmowego

Popularny wśród dzieciRodzice polecają

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 14+ (ja) Spektakularny remake ma przemoc, intensywne niebezpieczeństwo.

PG-13
2005
187 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 13+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 12+ Na podstawie 100 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy ta recenzja pominęła coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećKról Kongzawiera wiele brutalnych scen, które mogą być przerażające dla młodszych widzów, a także mnóstwo akcji. W szczególności, ludzie są atakowani na wyspie przez gigantyczne robaki, nietoperze i dinozaury w ciągłych, dudniących scenach akcji. Kong przechodzi od przerażającego (uderzenie i ryczenie w piersi) do współczucia; jest brutalnie atakowany przez mężczyzn w czołgach i samolotach, strzelając z pistoletów. Postacie piją i palą papierosy; Większość swoich przygód na wyspie nosi Ann. Najbardziej niepokojący jest obraz tubylców z czarnych wysp, którzy wyglądają jak koszmarne, surrealistyczne obrazy, śpiewając i drżąc, kiedy poświęcają Ann Kongowi. Showbizowa wersja tej sceny (odtworzona w Nowym Jorku) wykorzystuje czarnoskórych wykonawców. Okazjonalne łagodne wulgaryzmy: „gówno”, „piekło”, „Chrystus”, „cholera”.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Napisane przez FilmmakerofAnime 1 września 2019 r. wiek 18+

Jeśli znasz oryginał, który należy nie tylko do fanów gigantycznego filmowego potwora, czy kujonów poklatkowych, to należy do kina. Z sercem i mocą... Zgłoś tę recenzję Dorosły Ze scenariuszem Randolpha71 26 grudnia 2019 r. wiek 14+

Myślę, że to naprawdę świetny film z dramatem, akcją, suspensem, przygodą. Ma to wszystko. 5-gwiazdkowy aktorstwo. I A+Reżyseria. Mimo że film to remake... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Dziecko, 9 lat years 21 sierpnia 2016 wiek 7+

Łał. Po prostu... wow.

Naprawdę dobry film!!! Wiele zastosowań tego cholerstwa. Trochę przemocy. Pamiętam poświęcenie sceny king kong, w której ludzie śpiewali. Scena, w której... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 16 lat Napisane przez tego faceta32123 6 czerwca 2017 wiek 9+

wspaniały

ten film jest natychmiastowym klasykiem. tylko dlatego, że jest stary, nie oznacza, że jest bafd Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 100 recenzji dla dzieci .

dlaczego rodzi się gwiazda z oceną r

Jaka jest historia?

Ledwo przeżywając kryzys w Nowym Jorku, Ann Darrow (Naomi Watts) traci pracę w wodewilu właśnie wtedy, gdy producent filmowy Carl Denham (Jack Black) poszukuje głównej kobiety do swojego nowego projektu filmowego, który ma zostać nakręcony na „nieznanej” Wyspie Czaszki. która, nieznana im, jest domem KING KONG. Denham i załoga wyruszyli na statek; na pokładzie jest także poważny dramaturg Jack Driscoll ( Adrien Brody ), który nawiązuje romantyczny związek z Ann. Na Wyspie Czaszki spotykają brutalnych tubylców i zapomnianą krainę pełną dinozaurów i innych ogromnych bestii. Tubylcy porywają Ann i składają ją w ofierze gigantycznej małpie Kongu, która zakochuje się w maleńkiej urodzie. Słabość Konga wobec Ann powoduje, że zostaje uwięziony przez showmana Denhama, który sprowadza go do Nowego Jorku, aby pojawił się w sideshow, jakiego nigdy nie widziano.

Czy to jest dobre?

Tym, co odróżnia film Petera Jacksona od swojego poprzednika, jest charakterystyka Ann jako odważnej i jej wnikliwości, kiedy jest wdzięczna za ochronę Konga. W tej doskonałej wersji klasyczny film 1933 , związek między Ann i gigantyczną małpą jest wszystkim. To nie „piękno zabija bestię”, ale chciwość, podłość i strach niszczą jego godną podziwu „naturę” i symboliczną męskość. Mężczyźni wokół niej uwielbiają ją, a nawet oddają się heroizmowi, aby ją uratować, ale żadna nie jest tak przekonująca osobowością jak gigantyczny goryl, który ją pokocha. Podobnie jak oryginalny film z 1933 roku, adaptacja Jacksona bada ekscesy i kaprysy show-biznesu.

Podczas gdy film demonizuje czarnoskórych tubylców, którzy odrzucają głowy i śpiewają podczas rytuału poświęcenia Ann Kongowi, oferuje również komplikację w postaci odważnego, rozsądnego i czarnego pierwszego oficera statku, Hayesa (Evan Parke). Znamienne jest, że Hayes nie widzi odtworzenia plemiennego rytuału jako pokazu Denhama, zaludnionego przez wykonawców w jawnie obraźliwych czarnych twarzach. Jeśli ta scena ilustruje świadomość problemu w filmie (prywatne tłumaczenie czerni przez białego „producenta”), nie jest to do końca rozwiązanie. Nie ma też związku między Ann i Kongiem, chociaż ona bardzo stara się postępować właściwie.

co jest z powrotem do przyszłości oceniane

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą rozmawiać o relacjach między Ann i Kongiem wKról Kong. W jaki sposób ich wzajemna sympatia wykracza poza osobę i zwierzę do czegoś bardziej skomplikowanego?
Jak wyzysk Konga przez Denhama ma się do wyzysku ludzi?
W jaki sposób ataki militarne sprawiają, że Kong staje się coraz bardziej sympatyczny (nawet słabszy, nie na miejscu w mieście), gdy próbuje chronić Ann, a ona próbuje chronić jego?
W jaki sposób czarnoskórzy wykonawcy służą jako komentarz do głównego nurtu strachu przed „nieznanym”?
W jaki sposób ta wersja King Konga czerpie z oryginalnej wersji filmów i jaka jest sama w sobie? Jakie są sposoby, w jakie czerpie z epickich powieści?Serce ciemnościiMoby Dick?