Jan Q
Zdrowy rozsądek mówi
wiek 16+ (ja) Prowokuje do myślenia. Zbyt intensywny dla młodych nastolatków.- PG-13
- 2002
- 116 minut
Rodzice mówią
wiek 14+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 13+ Na podstawie 7 recenzji Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą wiedzieć, że to intensywny film poruszający tematy śmierci i awarii systemu medycznego. Dla niektórych dzieci może to być trudne, zwłaszcza że życie młodego chłopca wisi na włosku przez większość filmu. Przemoc i wulgarny język są sporadyczne, ograniczone do krótkich scen lub momentów. W filmie pojawiają się walki, dźgnięcia nożem, strzały z broni palnej, usiłowanie zabójstwa i próby samobójcze.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
Myślę, że film taki jak ten jest bardzo ważny, jeśli chodzi o amerykańską opiekę zdrowotną. To smutne, że ten film jest dość realistyczny. Jest wielu ludzi... Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
magiczny czekDziecko, 11 lat 18 kwietnia 2021 wiek 11+
Bardzo rozczarowujący
Ten film nie jest taki dobry. bardzo rozczarowujący. jest trochę przemocy. dobre dla dojrzałych nastolatków. Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 13 lat Napisane przez Dawgamer05 10 kwietnia 2020 r. wiek 13+Klasyczny film o zakładnikach.
Ten film musi obejrzeć dużo więcej osób. Jego niesamowite aktorstwo, świetne dowcipy, ogólnie świetny film, prawie bez przemocy, dużo przekleństw na str. 13, myślę, że ar ... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 7 recenzji dla dzieci .
Jaka jest historia?
Kiedy syn Johna (Denzel Washington) i Denise (Kimberly Elise) Mike (Daniel E. Smith) zostaje zdiagnozowany ze śmiertelną chorobą serca, rodzice są w trudnej sytuacji. Jako rodzice z klasy robotniczej ich opieka zdrowotna nie pokryje kosztów niezbędnej operacji przeszczepu. Robią więc wszystko, co w ich mocy, aby zebrać 250 000 dolarów potrzebnych do uratowania życia ich syna. Ale kiedy szpital postanawia wypisać Mike'a, John postanawia wziąć sprawy w swoje ręce. Przetrzymuje więc zakładnika w izbie przyjęć, a jego okupem jest umieszczenie syna na liście dawców do przeszczepu serca.
3333 znaczenie podwójnego płomienia
Czy to jest dobre?
Chociaż jest to przewidywalne, JOHN Q trzyma się wielu kont. Po pierwsze, w tym filmie wystawiany jest na próbę obecny stan systemu opieki zdrowotnej. Nie popełnij błędu, ten film jest komentarzem społecznym. A przekaz, który on głosi, jest głośny i wyraźny. Pomimo swojego kaznodziejstwa,Jan Qjest zabawny i zawiera szczególnie udany występ Waszyngtona, którego portret desperacji ojca jest bardzo namacalny.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą rozmawiać o działaniach Johna. Czy są uzasadnione? Ten film jest doskonałą okazją do rozmowy o stanie systemu ochrony zdrowia w Stanach Zjednoczonych. Czy obecny system jest sprawiedliwy? Czy opieka medyczna powinna być powiązana z możliwością jej zapłaty? Dlaczego lub dlaczego nie?
Szczegóły filmu
- W kinach: 15 lutego 2002 r.
- Na DVD lub streaming: 16 lipca 2002 r.
- Odlew: Denzel Washington , James Woods , Robert Duvall
- dyrektor: Nick Cassavetes
- Studio: Nowa linia
- Gatunek muzyczny: Dramat
- Czas pracy: 116 minut
- Ocena MPAA: PG-13
- Wyjaśnienie MPAA: przemoc, język i intensywne elementy tematyczne
- Ostatnio zaktualizowany: 20 września 2019 r.