Recenzje Filmów

JFK

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 16+ (ja) Polityk twierdzi, że morderstwo JFK jest spiskiem.

R
1991
206 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 17+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 16+ Na podstawie 6 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że ten film, próbując przekonać publiczność (i świat), że prezydent Kennedy nie został zabity przez samotnie działającego Lee Harveya Oswalda, pokazuje w kółko niepokojące nagrania z rzeczywistej strzelaniny, czasami z bliska, czasami w zwolnionym tempie, potęgując działanie kul. Inne sceny pokazują brutalne pobicia, martwe ciała i odtworzenie strzelaniny Lee Harveya Oswalda. Cały język jest szorstki, pełen seksualnych przekleństw oraz rasistowskich i homoseksualnych obelg. Są sceny imprezowe, które pokazują rozwiązłe zachowanie gejów. Striptizerka jest krótko widziana tańcząca sugestywnie, gdy jest prawie naga.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Ze scenariuszem jalajs 26 stycznia 2018 wiek 15+

Niesamowite narzędzia filmowe używane do przedstawiania przerażającego wydarzenia i najlepszych występów z głównych i drugoplanowych wątków, aby zaprezentować historyczne wydarzenia w najlepszych... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisany przez agenta man 4 czerwca 2011 wiek 18+

Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Austin powers: szpieg, który mnie przeleciał

Nastolatek, 13 lat Ze scenariuszem LukeCon 3 lutego 2020 r. wiek 15+

Urzekający thriller polityczny o zabójstwie Kennedy'ego ma wulgaryzmy

Zobacz JFK, a twoje oczy zostaną otwarte. Na co będą otwarci? Możliwości, że zabójstwo Kennedy'ego mogło nie być takie, na jakie wyglądało.
To... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 14 lat Ze scenariuszem Girialkii 4 maja 2017 r. wiek 15+

Niesamowity

Pomimo tego, że ta strona nie daje JFK dobrej wiadomości, myślę, że ogólna wiadomość była czymś niesamowicie realistycznym. JFK pokazuje, jak nie zawsze można ufać swoim... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 6 recenzji dla dzieci .

Jaka jest historia?

Pozostają dwa monumentalne pytania dotyczące śmierci prezydenta Johna F. Kennedy'ego: Czy jego zabójstwo było wynikiem spisku z udziałem więcej niż jednego bandyty znajdującego się w Texas Book Depository, a jeśli tak, to kto spiskował, by go zabić? Filmowiec Oliver Stone odpowiada na pierwsze pytanie stanowczym „tak” na rzecz spisku. Aby odpowiedzieć na pytanie „kto”, Stone zwraca się do rzeczywistych wysiłków prokuratora okręgowego Nowego Orleanu Jima Garrisona (Kevin Costne r) z końca lat 60. i jego dążenia do ujawnienia złoczyńców, a także teorii stojącej za fabułą.

Film jest pełen oszałamiających podejrzanych Garrisona: od wściekłych aktywistów walczących z Castro, przez przestępczość zorganizowaną, napastników, politycznych ważniaków, a nawet kabałę groźnych gejowskich maklerów. Aby przeciwstawić się krucjacie Garrisona, jest wielu na urzędzie, którzy chcieli zamknąć śledztwo i pozwolić, by zwyciężyły oficjalne wyjaśnienia rządu (Raport Warrena).

Czy to jest dobre?

JFK to dobrze wykonane dzieło suspensu, intrygi i dramatu, a wszystko to oparte na próbie rozwiązania jednej z największych tajemnic naszych czasów. Oliver Stone już wcześniej zajmował się tak ogromnymi problemami i ponadżyciowymi tematami. Jest ekspertem w zarządzaniu ogromną obsadą, skomplikowanymi akcjami i ważkimi tematami. JFK nie jest wyjątkiem. Przedstawia swoją sprawę w sposób jasny i zdecydowany. Zwerbował imponującą grupę aktorów drugoplanowych (m.in. Tommy Lee Jones, Sissy Spacek, Kevin Bacon, Gary Oldman, Joe Peschi), a także najwybitniejszych aktorów na świecie (Walter Matthau, Donald Sutherland, Jack Lemmon). ). Czy teoria jest wiarygodna? Czy Garrison był bohaterem czy hakerem? Odważny czy lekkomyślny? Bez względu na to, z czym publiczność wyjdzie, zdecydowanie warto to obejrzeć.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą mówić o formie sztuki, w tym przypadku o kręceniu filmów, wykorzystywanej jako potężne narzędzie polityczne. Czy JFK odniósł sukces w prowokowaniu myśli o zabójstwie prezydenta Kennedy'ego? Jakich narzędzi mógłbyś użyć do dalszej weryfikacji lub unieważnienia punktu widzenia filmu? Czy widziałeś inne filmy, które opowiadają się za konkretną sprawą lub przedstawiają kontrowersyjną kwestię? Inne dzieła sztuki (tj. muzyka, malarstwo, literatura)?