Recenzje Filmów

ja

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 14+ (ja) Ponura, dystopijna opowieść science-fiction ma język, mroczne motywy.

NR
2019
96 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 11+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 12+ Na podstawie 8 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećjato dystopiczna eksploracja sci-fi z 2019 r. dotycząca katastrofy klimatycznej. Niektórzy z ostatnich żyjących ludzi na Ziemi zmierzają do ostatniego wahadłowca z toksycznej planety. Pozostało kilka stref oddychającej atmosfery, ale sceny rozgrywające się w martwych miastach zniszczonych przez zabójcze powietrze zapewniają niesamowity kontekst, który może wydawać się przerażający dla młodszych dzieci. Przeniesienie ponurej perspektywy tego filmu z powrotem do teraźniejszości sugeruje, że odpowiedzialność za przewidywane przyszłe zniszczenie planety spoczywa bezpośrednio w rękach dzisiejszych widzów. Pocałunek mężczyzny i kobiety. Język zawiera „f--k”, a na obrazach przedstawiane są nagie kobiety. Mężczyzna opisuje, jak jego żona umiera z głodu. Kobieta postanawia umrzeć.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Napisane przez Revalopod 5 lipca 2019 wiek 9+

Wiadomości/wzory ról: brak
Przemoc: mężczyzna trochę krzyczy. sugeruje się, że świnia umarła. mówi się, że kobieta umarła z głodu. Mężczyzna jest zły i uderza w glo... Zgłoś tę recenzję Dorosły Ze scenariuszem Alexa Mopeio 19 marca 2021 wiek 2+

poczekaj jeden z najlepszych mopów, który może się zalogować i być złoczyńcą, którego nikt nie może pokonać, chyba że nh i bs Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 13 lat Ze scenariuszem Taykietha 27 marca 2020 r. wiek 11+

Nudne i to w większości prowadzi donikąd

Myślę, że to jest nudne i w zasadzie nie prowadzi donikąd. Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 13 lat Napisane przez opalizację 29 listopada 2019 r. wiek 12+

Proste, ale znaczące

To świetny i prosty film, ale świetny i znaczący w temacie życia. Uwielbiam science fiction i kosmos. Widziałem, że ludzie uważali, że to nie jest dobre i bo ... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 8 recenzji dla dzieci .

Jaka jest historia?

LubićIgrzyska Śmiercii Biegacz labiryntu, IO (wymawiane „ja-och”) przepowiada ponurą przyszłość dla Ziemian, tym razem z powodu zniszczenia zasobów naturalnych planety, takich jak czyste powietrze i woda. Film nigdy wyraźnie nie wyjaśnia, czy to paliwa kopalne, czy inne przyczyny sprawiły, że Ziemia nie nadaje się do zamieszkania, ale kiedy spotykamy 20-latkę Sam (Margaret Qualley), nie wie ona nic o tym, jaka była Ziemia, więc wyraźnie pojawiają się problemy od dłuższego czasu. Jej ojciec, dr Walden (Danny Huston), był naukowcem i zwolennikiem pozostania na Ziemi w celu przywrócenia jej zdrowia, a ich eksperymenty wraz z ulami są w centrum ich wysiłków rekultywacyjnych. Ale nie wszystko było dobrze w ich odizolowanej enklawie naukowej, a kiedy nieznajomy spada z nieba (w balonie wypełnionym helem), aby zabrać Sam i jej tatę na ostatnią łódź, opuszczającą Ziemię do kolonii na Io, księżycu Jowisza, Sam musi zdecydować, czy chce odbyć podróż i opuścić opustoszałą planetę, którą wraz z ojcem starali się ożywić.

Czy to jest dobre?

Nastolatki, które kochają dystopijne opowieści, mogą być zainteresowane, ale prawdopodobnie będą rozczarowane.jajest niezwykle powolny, a jeśli ma rację, trudno byłoby go wyrazić bez wydobycia dziesiątek frazesów ze znacznie lepszych książek i filmów o równie katastrofalnych skutkach dla naszej planety. Filmowcy wydają się być ludźmi wykształconymi. Teoria ewolucji została wyjaśniona w jednym uproszczonym zdaniu. Postać ceni sztukę i piękno. A wiersz Yeatsa „Leda i łabędź” jest recytowany, ale bez konkretnego ani zrozumiałego końca. Starsze dzieci, które lubią opowieści o ponurej przyszłości, z pewnością znajdą lepsze alternatywy.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą mówić o niewypowiedzianym przesłaniu filmu, że przyszłość Ziemi może być ponura, jeśli ludzie nie przestaną ją teraz zanieczyszczać. Czy myśliszjawysyła wiadomość proekologiczną? Jakie punkty fabularne lub dialogi sugerują punkt widzenia?
Film wydaje się sugerować, że nikt nie może tego zrobić sam – bądź szczęśliwy, bądź produktywny, bądź spełniony. Czy sie zgadzasz? Dlaczego lub dlaczego nie?
Czy myślisz, że nastolatki, które to obejrzą, zainspirują się do lepszego dbania o środowisko? Co możesz zrobić, aby coś zmienić?