gov-civil-vilareal.ptHostel: Część II
Zdrowy rozsądek mówi
wiek 18+ (ja) Gory torturuje krwawą łaźnię melduje się na kolejny pobyt.- R
- 2007
- 96 minut
Rodzice mówią
wiek 17+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 16+ Na podstawie 28 recenzji Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
nie oddychaj zdroworozsądkowymi mediami
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą wiedzieć, że ta makabryczna kontynuacja horroru absolutnie nie jest dla dzieci, chociaż kochające bryzgi nastolatki mogą chcieć go zobaczyć. Film jest pełen nieustannych obrazów przedstawiających krwawe, krwawe zgony. Nagą dziewczynę wiesza się do góry nogami i kroi, aż jej krew wylewa deszcz na jej mordercę (również nagą kobietę), mężczyznę rozcina się żywcem i kanibalizuje, a inne ofiary poddaje się dekapitacji, kastracji, okrutnym atakom psów i nie tylko. Postacie również przeklinają, palą, piją i zażywają narkotyki – i są ślady lesbijstwa – ale wszystko to gra drugie skrzypce w makabrycznych scenach tortur.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
Kiedy znalazłem DVD z tym filmem w moim lokalnym sklepie, szybko go kupiłem, ponieważ chciałem go obejrzeć, ponieważ tak bardzo pokochałem ten pierwszy. Kiedy skończyłem oglądać... Zgłoś tę recenzję Dorosły Ze scenariuszem RichManGold 20 grudnia 2020 r. wiek 17+ Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
Recenzja profesora i szaleńcaNastolatek, 14 lat Napisane przez RWN 9 kwietnia 2014 wiek 17+ R: Silna brutalna przemoc, w tym niepokojące sadystyczne tortury, intensywne krwawe sekwencje, ostry język i silna graficzna seksualność/nagość Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 15 lat Napisany przez wybielacz Clorox 6 maja 2021 wiek 11+
Hostel część 2
Myślałem, że to przyzwoity horror. Nie mam nic do powiedzenia na temat tego filmu, ale polecam go, jeśli widziałeś pierwszy film. Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 28 recenzji dla dzieci .
3 6 9 przykładów manifestacji metody
Jaka jest historia?
Na początkuSchronisko, tania europejska karczma zamienia się w śmiertelną pułapkę dla grupy wędrowców w wieku studenckim, gdy zostają porwani, zabrani do ponurej fabryki i sadystycznie zabici przez bogatych klientów. Na początkuczęść druga,SchroniskoJedyny uciekinier zostaje wyeliminowany przez tajne stowarzyszenie, którego zły wpływ okazuje się docierać na cały świat. Ich bogaci klienci, ukryci w przytulnych biurach drapaczy chmur i salach posiedzeń korporacji, licytują przez Internet i PDA, kto ma dokonać najlepszego zabójstwa, a potem lecą na Słowację, aby to zrobić. Podczas gdy ofiarami pierwszego filmu byli głównie amerykańscy koledzy z college'u szukający łatwych narkotyków i seksu, główną zdobyczą sequela są trzy studentki sztuki w Ameryce. Zamożna, mądra Beth (Lauren German); książkowa Lorna (Heather Matarazzo); i imprezowiczka Whitney (Bijou Phillips) zostaje zwabiona przez sympatyczną europejską modelkę przyjaciółkę do znanego słowackiego hostelu i na kolorowy, ale przerażający festiwal etniczny. Widzowie spotykają również dwóch amerykańskich klientów, którzy zapłacili za zabicie dziewczyn: Todda (Richard Burgi), hałaśliwego, macho, który nie może się doczekać rozlewu krwi, oraz Stuarta (Roger Bart), który jest bardziej niezdecydowany i niepewny.Schroniskoprawie nie podawał widzom żadnych szczegółów na temat zwyczajnie wyglądających sadystów protekcjonujących to miejsce, ale tutaj Todd z zapałem mówi o popełnieniu morderstwa jako rodzaju rytuału przejścia – to dowodzi, że masz przysłowiowe oko tygrysa, że jesteś przełożona osoba. Porównuje odebranie życia do pierwszego seksu.
Czy to jest dobre?
Istnieje (mały) argument, że HOSTEL: CZĘŚĆ II jest „lepszym” filmem niż oryginalny hit gore-torture . Co jest „lepszego” w tej równie sadystycznej kontynuacji? Tym razem docelowa publiczność (rodzaj fanów, którzy w obsadzie drugoplanowej natychmiast rozpoznają nazwiska włoskich ikon filmów gore z lat 70.) już poznali makabryczny sekret. Więc zamiast tracić czas na ponowne przechodzenie przez ruchy, reżyser Eli Roth używaHostel: Część IIzająć się - trochę - filozoficznym uzasadnieniem dla fabryki i działalności operacyjnej tajnego stowarzyszenia morderców, które ją utrzymuje. Ale wciąż są galony krwi i nieustannej upiornej przemocy – więc widzowie, którzy myśleli, że pierwszy film był okrucieństwem, również tutaj nie zobaczą wielu zalet.
Kiedy naga kobieta bierze krwawy prysznic pod tryskające, zawieszone ciało umierającej ofiary, widzowie…prawdopodobniebyć zbyt obrzydliwym, by dużo myśleć, ale na pewnym poziomie teSchroniskofilmy mają ponure przesłanie: sugerowanie, że ludzka natura naprawdę jest tak mroczna i zdeprawowana. (Stuart, zastanawiając się w drodze do fabryki, pyta: „Czy jesteśmy chorzy?”, Todd odpowiada: „Jesteśmy normalni!”) Europa Wschodnia – z jej historią pełną wojen, ludobójstwa i bajek Grimma – jest przedstawiana jako miejsce, w którym tortury rekreacyjne i śmierć mogą stać się dochodowym biznesem. Fabryka, z warczącymi psami i bramami, przypomina obrazy z filmów o Holokauście, takich jak Lista Schindlera . Amerykańskie dziewczyny są nieco bardziej łaskawymi gośćmi niż seks, narkotyki i rock'n'roll faceci z Yankee z pierwszego filmu, ale przesłanie wydaje się podobne i bardziej niż trochę ksenofobiczne: „Ci obcokrajowcy i ich drogi są inne. Pozostanie w domu jest bezpieczniejsze.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą mówić o uroku ekstremalnej gore. Jak myślisz, dlaczego horrory z „torturami” są teraz tak popularne? Czy film zawiera jakiekolwiek wypowiedzi na temat przemocy w mediach? Jeśli tak, co to jest? Rodziny mogą również dyskutować o motywacji morderców – mianowicie o spełnieniu własnych egoistycznych fantazji. Czy natura ludzka naprawdę jest aż tak zdeprawowana? Czy postać, która przeżyje, staje się tak zła jak zabójcy? Dlaczego lub dlaczego nie?
Szczegóły filmu
- W kinach: 8 czerwca 2007 r.
- Na DVD lub streaming: 23 października 2007
- Odlew: Heather Matarazzo, Lauren German, Roger Bart
- dyrektor: Eli Roth
- Studio: Lwia Brama
- Gatunek muzyczny: Przerażenie
- Czas pracy: 96 minut
- Ocena MPAA: R
- Wyjaśnienie MPAA: sadystyczne sceny tortur i krwawej przemocy, terroru, nagości, treści seksualnych, języka i niektórych treści związanych z narkotykami.
- Ostatnio zaktualizowany: 21 września 2019 r.
