Recenzje Filmów

Dobry dzień na twardą śmierć

2024

Obraz plakatu filmowego „Dobry dzień na śmierć”

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 16+ (ja) Trud seria. Próba stonowania poprzedniego wpisu, Żyj wolny lub twardo umrzyj , dla oceny PG-13 dla został tym razem porzucony. Ogromna, wybuchowa przemoc akcji jest widoczna przez cały czas, z postaciami zastrzelonymi i zabitymi (niektóre z rozpryskami krwi), ogromnymi kraksami i eksplozjami oraz upadkami z wysokości, a wszystko to bez konsekwencji. Język jest również silny, z więcej niż jednym użyciem „f--k”, wieloma zastosowaniami „s--t” i nie tylko. Pojawia się seksapil jednej z kobiecych postaci (pokazywana jest w kuszących strojach), źli faceci krótko palą, a niektóre nazwy marek są pokazywane i/lub wymieniane. Ale ostatecznie największym problemem jest sprawiedliwość czujności wysłana przez bohaterów; źli są zabijani bez wyrzutów sumienia i konsekwencji.

brak reguły kontaktu męskiej psychologii

' /> Piąta seria brutalnych akcji jest również najmniej zabawna.

R
2013
97 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 13+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 12+ Na podstawie 20 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećDobry dzień na twardą śmierćjest piątym - i najmniej zabawnym - z ciężkim działaniem Trud seria. Próba stonowania poprzedniego wpisu, Żyj wolny lub twardo umrzyj , dla oceny PG-13 dla został tym razem porzucony. Ogromna, wybuchowa przemoc akcji jest widoczna przez cały czas, z postaciami zastrzelonymi i zabitymi (niektóre z rozpryskami krwi), ogromnymi kraksami i eksplozjami oraz upadkami z wysokości, a wszystko to bez konsekwencji. Język jest również silny, z więcej niż jednym użyciem „f--k”, wieloma zastosowaniami „s--t” i nie tylko. Pojawia się seksapil jednej z kobiecych postaci (pokazywana jest w kuszących strojach), źli faceci krótko palą, a niektóre nazwy marek są pokazywane i/lub wymieniane. Ale ostatecznie największym problemem jest sprawiedliwość czujności wysłana przez bohaterów; źli są zabijani bez wyrzutów sumienia i konsekwencji.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Rodzic osoby powyżej 18 roku życia Napisane przez KRÓLA I. 23 czerwca 2018 r. wiek 18+

Nic takiego jak lata 80. Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez Maury M. 11 marca 2018 r. wiek 16+

Jeśli pozwolisz starszym dzieciom grać w gry komputerowe oparte na akcji… ten film jest równie brutalny. Jest dobrze zagrana .. fabuła jest trochę inna ...... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Dziecko, 11 lat 8 lutego 2021 wiek 11+

Dobry dla nastolatków

Ten film jest odpowiedni dla nastolatków, jest dość dobry, ale jest dość brutalny i ma język. Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 16 lat Napisane przez TF141 28 września 2020 r. wiek 13+

Nawet nie uważaj tego za film Die Hard

To jedyny film w Szklanej pułapce, który mam negatywną opinię, ale wow, czy jest negatywna. Brakuje wielu tropów serii Die Hard; szczególne ustawienie,... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 20 recenzji dla dzieci .

Jaka jest historia?

Po kilku początkowych żartach na temat jego starości, John McClane (Bruce Willis) udaje się do Moskwy, aby spróbować pomóc swojemu synowi, Jackowi (Jai Courtney), który ma kłopoty z prawem. Okazuje się, że Jack jest w rzeczywistości agentem CIA, który pomaga uratować rosyjskiego więźnia politycznego Jurija Komarowa (Sebastian Koch) i zabezpieczyć tajne akta związane z Czarnobylem. John przeszkadza w realizacji planu i niedługo ojciec, syn i więzień uciekają przed rosyjskimi bandytami. Po podwójnym krzyżu i odważnej ucieczce, dwaj McClane postanawiają zinfiltrować sam Czarnobyl, aby uniemożliwić złoczyńcom zdobycie ładunku uranu przeznaczonego do broni. Czy uratują świat, zanim go zniszczą?

Czy to jest dobre?

Bardzo prawdopodobne, że ten wpis będzie śmierciąTrud. Dwadzieścia pięć lat po oryginalnym filmie z serii, John McClane ma teraz dorosłego syna, który służy jako jego komiczny pomocnik, jak Samuel L. Jackson w trzecim wpisie i Justin Long w czwartym. Ale Courtney została rzucona za jego salceson, a nie za jego przekomarzanie się; „Twarda miłość” bohaterów jest w rzeczywistości bardziej okrutna niż zabawna. Ponadto reżyser John Moore (Omenprzerobić, Max Payne , itp.) to potrząsacz aparatu, który często wstrząsa akcją.

Scenariusz Skipa Woodsa trafia we wszystkie właściwe znaki, ale opiera się również na kilku absurdalnych zwrotach akcji i niedorzecznych dziurach w fabule. Na przykład ojciec i syn przeżyli eksplozję gazu bez szwanku, po prostu chowając się za kamiennymi filarami. Nie wspominając już o tym, że wykorzystanie Czarnobyla jako scenerii do starcia jest wątpliwe, a film z humorem lekceważy możliwość zatrucia promieniowaniem dla naszych bohaterów.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą o tym rozmawiaćDobry dzień na twardą śmierćjest przesadna przemoc . Jak jego wpływ ma się do tego, co można zobaczyć w horrorze? Albo bardziej realistyczny dramat?
Dlaczego główni bohaterowie mogą po prostu zabijać złych, zamiast postawić ich przed wymiarem sprawiedliwości? Co odróżnia „dobrych” od „złych”?
Jak się czułeś w związku z „twardą miłością” między ojcem a synem? Dlaczego ojciec wyśmiewał syna z powodu uczuć i słabości?
W jaki sposóbTrudseria uderza cię jako całość? Jaki jest urok Johna McClane'a? Czy jest wzorem do naśladowania?