Recenzje Filmów

Final Fantasy: Wewnętrzne duchy

2024

Final Fantasy: Duchy w obrazie plakatu filmowego

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 14+ (ja) Pierwszy komputerowy film animowany dla „gwiazd” aktorów.

PG-13
2001
106 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 11+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 11+ Na podstawie 6 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że ten film zawiera krótki, mocny język i ekstremalnie przedłużające się niebezpieczeństwo, z gwałtowną śmiercią wielu głównych postaci.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Rodzic 6 i 8-latka Napisane przez YBNormal 7 stycznia 2009 wiek 10+ Zgłoś tę recenzję Rodzic 11, 15 i 18+ latka Napisane przez JulieKryger1970 5 stycznia 2009 wiek 12+ Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 16 lat Ze scenariuszem Ryana Raptor 19 sierpnia 2012 r. wiek 17+

Język

Mogłem oglądać tylko około 15 minut, zanim na próżno użyli imienia J***. Prawdopodobnie oznacza to, że w filmie będzie dużo języka. Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 15 lat Napisane przez evolinag 27 sierpnia 2011 wiek 10+

Pierwszy film FF jest bardzo dobrze animowany, ale ma przeciętny scenariusz.

Pierwszy film „Final Fantasy”, oparty na popularnej serii gier wideo, jest wizualnie na najwyższym poziomie, komputerowy wygląd postaci... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 6 recenzji dla dzieci .

Jaka jest historia?

FINAL FANTASY: THE SPIRITS WITHIN to pierwszy film animowany komputerowo, w którym „gwiazdą” są aktorzy (prawdziwi aktorzy odgrywali wszystkie ruchy dla animatorów). Ten film przedstawia ludzkie postacie z porami w skórze i zarostem na brodzie; są tak realne, że chwilami można zapomnieć, że składają się z pikseli, a nie z DNA. Akcja toczy się w 2065 roku, a Ziemia jest kontrolowana przez potworne obce duchy. Kiedy jeden z kosmitów zaraża dr Aki (głos Ming-Na), wyrusza z zespołem, aby odkryć charakter i misję duchów potworów na Ziemi w nadziei znalezienia sposobu na ich wyeliminowanie. Badania Aki są utrudnione przez militarystycznego generała Heina (James Woods), który chce ich wykorzenić, nawet jeśli oznacza to zniszczenie całej planety.

Czy to jest dobre?

Efekty filmowe działają najlepiej, gdy „aktorzy” się poruszają, ponieważ ich ruchy opierają się na najstarszej z technik animacji, rotoskopii. Gorzej radzą sobie z rozmową i, cóż, aktorstwem. W bardziej standardowych animacjach konwencje pozwalają na taki poziom przesady i pominięcia, który pozwala nam rzutować ludzkie reakcje na postać. Ale kiedy widzimy coś, co tak niewiele różni się od ludzi, wyraźniej pokazuje, jak ważna jest ta różnica. Fanów kina może również rozpraszać słuchanie tak natychmiast rozpoznawalnych głosów (James Woods, Ving Rhames, Peri Gilpin, Alec Baldwin, Steve Buscemi, Donald Sutherland) pochodzących z twarzy tak nieprzystających do naszych skojarzeń.

Mimo to technologia jest oszałamiająca. Potwory to niezwykłe twory, gdzieś pomiędzy dinozaurami, smokami, meduzami i kałamarnicami. Scena ze szybującym orłem zapiera dech w piersiach, naprawdę wzrusza. Postapokaliptyczne otoczenie jest złożone i wiarygodne. Dialog jest znośny, prowadzony z rozmachem przez pierwszorzędne talenty (Buscemi, jak zawsze, jest główną atrakcją). Problemem jest scenariusz, który czyta się jak odrzucenie Pokemona, myląc bełkot o duchu ziemi, który nie oddaje sprawiedliwości wierze ekologów czy panteistów.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą rozmawiać o tym, czy wizja przyszłości, którą przedstawia, może stać się rzeczywistością i o tym, jak odkrycia ważnych naukowców zostały uznane za heretyckie. Mogą chcieć porozmawiać o motywacji generała. Czy po prostu zachowywał się z wściekłości na utratę rodziny?