Recenzje Filmów

Brudny Harry

2024

Popularny wśród dzieci

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 17+ (ja) Klasyk policjantów rebeliantów z lat 70. jest zbyt ostry dla dzieci.

R
1971
102 minuty

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 14+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 14+ Na podstawie 13 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że chociaż ten klasyczny policyjny thriller zainspirował grę wideo i wiele innych hollywoodzkich strzelanin gliniarzy PG-13, miał być filmem bardzo dla dorosłych, ze szczerymi przekleństwami i okazjonalnie pełną nagością… często w kontekście dekadenckiej społeczności pełzającej od degeneracji i bezprawia. Przemoc obejmuje krwawe strzelaniny, pchnięcia nożami, a nawet groźby uczniów. Mimo całej akcji film nie sprawia, że praca policji jest atrakcyjna jako ścieżka kariery (zwłaszcza gorzka ostatnia scena).

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Ze scenariuszem Goozera 27 listopada 2020 r. wiek 13+

To świetny klasyk, to podstawa kariery, jaką miałby Clint Eastwood. Tak więc myślę, że to oczywiste, że to dobry film, w... Zgłoś tę recenzję ScenariuszAnonimowy 17 listopada 2020 r. wiek 9+

Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 13 lat Ze scenariuszem Mytzplizika 22 maja 2018 r. wiek 13+

Ostry thriller o gliniarzach

To świetny film, w którym Clint Eastwood występuje w jednej z jego charakterystycznych ról jako Harry Callahan. Występuje silna przemoc, a także język i st... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Dziecko, 11 lat 12 lutego 2021 wiek 14+

Dobry film o gliniarzach, ale nie dla dzieci

Ten film jest całkiem niezły, ale jest pełen seksu i nagości. jest też język i przemoc. Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 13 recenzji dla dzieci .

Jaka jest historia?

W San Francisco młody psychopatyczny zabójca nazywający siebie „Skorpionem” żąda, by ratusz zapłacił mu gotówką, bo inaczej wprawi słabego burmistrza w zakłopotanie, mordując codziennie przypadkowych obywateli, w tym księży i dzieci. Funkcjonariuszem przydzielonym do tej sprawy jest osławiony „Brudny Harry” Callahan (Clint Eastwood), cyniczny, owdowiały prawnik, umiejętnie posługujący się magnumem .357 i instynktem do walki z asami, którego poprzednie sprawy pozostawiły wielu jego partnerów martwych lub hospitalizowanych. Harry nie jest zadowolony z nowego partnerstwa z młodym nowicjuszem świeżo po studiach, ale obaj gliniarze razem grają w kotka i myszkę z sadystycznym Skorpionem w mieście pełnym antypolicyjnych graffiti i nieprzydatnych obywateli. Pod koniec akcji Callahan odkrywa, że jego śledztwo jest okaleczone przez system „sprawiedliwości”, który zajmuje się ochroną praw wstrętnego Skorpiona – bardziej niż zapewnieniem bezpieczeństwa jego potencjalnym ofiarom (lub policji).

Czy to jest dobre?

To jest mocne przypomnienie, że1960 1960socjalliberalizm posunął się za daleko, pozostawiając społeczeństwo podatne na dziwaków i dzikusów, których gliniarze dosłownie nie mogli dotknąć bez nakazów i biurokracji. Clint Eastwood dał się poznać jako lakoniczna gwiazda w brutalnych latach 60 westerny , a wiele z tego to jego stalowa osobowość rewolwerowca, dobrze przeniesiona do nowoczesnej scenerii miasta, z towarzyszącą napiętą narracją i satysfakcjonującymi (ale coraz bardziej naciąganymi w miarę rozwoju opowieści) strzelaninami. Duża część uroku filmu – mniej zauważalnego dla młodych widzów XXI wieku, ale wciąż obecna – pochodziła również z przesłania politycznego. Harry, bohaterski gliniarz, zostaje wyjęty spod prawa tylko dlatego, że próbuje wykonywać swoją pracę.Brudny Harrybyłby bardzo naśladowany, a temat Clinta Eastwooda pracującego dla systemu prawa i porządku, który nie zasługuje na jego bohaterstwo (i bardziej rozważnego złoczyńcy, który nawet mówi o tej ironii) został powtórzony wNa linii ognia.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą mówić o temacie w filmie, że prawo – w erze po latach 60., po „prawach obywatelskich” – chroni przestępców, a nie ofiary, i że oddany policjant, taki jak Harry, nie może nawet wykonywać swojej pracy. Czy sie zgadzasz?
Czy ten film jest nadal aktualny? Czy nastolatki czują, że współcześni policjanci stoją przed podobnymi wyzwaniami?
wyścigi w deszczu recenzje filmów