Recenzje Filmów

Dzień, w którym zatrzymała się Ziemia

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 13+ (ja)

' /> Remake science fiction ma duże efekty, ale nie ma prawdziwej mocy.

PG-13
2008
103 minuty

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 9+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 10+ Na podstawie 22 recenzje Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

pomarańczowy to nowy czarny wiek

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że ten dramat/thriller (który jest przeróbką klasyka z lat 50., którego większość dzieci prawdopodobnie nie widziała) ma wiele miejskich zniszczeń, a także kilka scen przemocy w stylu science-fiction popełnianych wobec ludzi. Jest trochę krwi i trochę grafiki, na przykład kiedy człowiek ze złamanymi nogami zostaje uzdrowiony przez supernaukę, a jego połamane nogi prostują się. Istnieje również znacząca ilość lokowania produktu, szczególnie w przypadku Windows i McDonald's. Pozytywnie, nie ma w zasadzie nic w drodze przeklinania ani seksu, a film oferuje prowokującą do myślenia dyskusję na temat związku ludzkości z ekologią Ziemi.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Ze scenariuszem MarvelDAD 7 czerwca 2021 wiek 10+

Ten film jest prawdziwym myślicielem i ma normalną przemoc jak na film PG Zgłoś tę recenzję Rodzic Napisane przez Plague 11 maja 2010 wiek 11+

W większości był to nudny film, ale miał swoje momenty. Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Dziecko, 11 lat 1 czerwca 2021 wiek 10+

Świetny film

Ten film jest świetny, a dzieci, które oglądały międzygwiezdne, E.T i Marsjanina, prawdopodobnie będą mogły go obejrzeć Zgłoś tę recenzję Dziecko, 11 lat 7 lutego 2021 wiek 4+

Niezadowalający

Szczerze mówiąc, kiedy oglądałem ten film, pomyślałem, że będzie to dobry film na remake, ale się myliłem. to było bardzo podobne do wydania z 1951 roku, ale zupełnie inne. To... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 22 recenzje dla dzieci .

Jaka jest historia?

W DNIU, W KTÓRYM ZATRZYŁA SIĘ ZIEMIA, astrobiolog dr Helen Benson (Jennifer Connelly) zostaje wezwana późną nocą do rządowej planszy pod osłoną tajemnicy – ponieważ ogromny obiekt niewiadomego pochodzenia zmierza właśnie na Manhattan. Ale obiekt nie jest asteroidą ani meteorem; to sfera zdolna do korygowania i zwalniania kursu — pewnego rodzaju statek. Po tym, jak humanoidalna postać i gigantyczna robotyczna maszyna opuszczają statek, rozlega się strzał i humanoidalna postać spada. Wyłaniając się z kokonu pasty, gość wygląda jak człowiek; nazywa się Klaatu ( Keanu Reeves ) i po ucieczce z aresztu prosi dr Bensona o pomoc w jego misji: ustalić, czy ludzkość powinna zostać zniszczona, aby planeta Ziemia mogła przetrwać.

Czy to jest dobre?

Ten remake klasyka gatunku z 1951 roku może mieć lepsze wizje i efekty wizualne niż niskobudżetowy oryginał, ale brakuje mu serca i poczucia zachwytu, jakie miał pierwszy film. To tak, jakby ludzie stojący za tym filmem zorientowali się, że poradzą sobie tylko dzięki efektom specjalnym. Reeves gra obcego gościa jako nielubianego, nieubłaganego funkcjonariusza, który robi to, co musi: „Decyzja została podjęta; proces się rozpoczął”. Postać Connelly'ego próbuje nakłonić go do zmiany zdania, a jednocześnie wpasowuje się w zarządzanie relacjami z jej odległym, kapryśnym pasierbem (Jaden Smith); jak błaga Benson, a Klaatu pozostaje beznamiętny, film rzuca w nas mnóstwo wielkoekranowego spektaklu, ale nigdy tak naprawdę nie łączy zaawansowanych technologicznie sztuczek z żadnym sercem.

Reżyser John Derrickson pracował wcześniej nad niskobudżetowymi horrorami i thrillerami, a przy większym budżecie pokazuje zdolną rękę – ale nie daje tak wiele obietnic z większymi pomysłami na film.Dzień, w którym zatrzymała się Ziemiachce poruszyć nasze umysły i przyśpieszyć nasze tętno, ale to drugie działa znacznie lepiej niż to pierwsze; w całej dyskusji w filmie o tym, jak ludzkość niszczy Ziemię, niewiele jest wzmianek o tym, co robimy źle lub co moglibyśmy zrobić lepiej. To tak, jakby filmowcy bali się kogokolwiek zdenerwować… podczas gdy przystąpili do niszczenia Nowego Jorku i pokazywania nam końcowego efektu swojego budżetu na efekty. Próbując uniknąć mówienia niczego kontrowersyjnego,Dzień, w którym zatrzymała się Ziemiakończy się, że w ogóle nic nie mówi.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą porozmawiać o głównym wątku filmu: Czego potrzeba, aby ludzie zmierzyli się z takimi problemami, jak zanieczyszczenie, globalne ocieplenie, przeludnienie i inne konsekwencje naszego przemysłowo-technologicznego stylu życia? Czy zadaniem mediów jest zwracanie uwagi na te kwestie?
Czy uważasz, że większość filmów głównego nurtu ma program oparty na problemach? Dlaczego lub dlaczego nie?
co powiedzieć facetowi, kiedy z tobą zerwie
Rodziny, które widziały oryginał, mogą również omówić różnice między tymi dwoma filmami. Jak zmieniły się style i technologie filmowania w ciągu ostatnich 50 lat i o jakich problemach związanych z realną epoką odnoszą się różne filmy?