Recenzje Filmów

Chappie

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 17+ (ja) Dystrykt 9 . Pomimo filmuZwarcie-spotyka się- AI podteksty,Chappiejest zbyt brutalny, aby był odpowiedni dla nastolatków, a nawet młodych nastolatków. W rzeczywistości jest tak dużo przemocy (jest mnóstwo broni, a ludzie są strzelani, miażdżeni, uderzani, dźgani nożami, a nawet przecinani na pół) i ostry język ('matka... er' jest rzucany od niechcenia, nawet przez robota), że nawet niektórzy dorośli odbiorcy mogą uznać to za odstręczające. Jest też szybki rzut oka na nagą kobietę widzianą w telewizji w tle jednej sceny i mnóstwo treści związanych z narkotykami (przestępcami są dilerzy). Na plus, film może wywołać ciekawe dyskusje na temat tego, co czyni kogoś „człowiekiem” i czy sztuczna inteligencja jest mniej lub bardziej moralna/etyczna niż ludzkie działania.

' /> Rozczarowujący thriller science-fiction o robotach jest naprawdę brutalny.

R
2015.
120 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 11+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 14+ Na podstawie 35 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

co to znaczy 777

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećChappiepochodzi od południowoafrykańskiego reżysera/specjalisty science-fiction Neilla Blomkampa, który również stworzył Dystrykt 9 . Pomimo filmuZwarcie-spotyka się- AI podteksty,Chappiejest zbyt brutalny, aby był odpowiedni dla nastolatków, a nawet młodych nastolatków. W rzeczywistości jest tak dużo przemocy (jest mnóstwo broni, a ludzie są strzelani, miażdżeni, uderzani, dźgani nożami, a nawet przecinani na pół) i ostry język ('matka... er' jest rzucany od niechcenia, nawet przez robota), że nawet niektórzy dorośli odbiorcy mogą uznać to za odstręczające. Jest też szybki rzut oka na nagą kobietę widzianą w telewizji w tle jednej sceny i mnóstwo treści związanych z narkotykami (przestępcami są dilerzy). Na plus, film może wywołać ciekawe dyskusje na temat tego, co czyni kogoś „człowiekiem” i czy sztuczna inteligencja jest mniej lub bardziej moralna/etyczna niż ludzkie działania.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Ze scenariuszem Curapera 13 lutego 2016 wiek 6+

Nasza rodzina to uwielbiała. Nie zdawałem sobie sprawy, że otrzymał ocenę R, dopóki nie byliśmy w teatrze, ale nigdy nie czułem potrzeby zasłaniania oczu mojego dziecka. Przemoc bez bycia gr... Zgłoś tę recenzję Rodzic Ze scenariuszem nathanielca 10 marca 2015 wiek 9+

Chappie przejdzie do historii jako klasyk. Ten film sprawia, że się śmiejesz i płaczesz. To sprawia, że wszyscy ponownie oceniamy nasze techniki rodzicielskie. I na koniec... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 14 lat Ze scenariuszem HiHowsItGoing 6 lipca 2017 wiek 13+

NAJLEPSZY FILM W HISTORII

17 plus jest śmieszne. Kiedy ktoś zostaje zastrzelony, pojawia się rozbryzg krwi i w większości przypadków przewraca się, był jeden raz pod koniec filmu, kiedy... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 15 lat Ze scenariuszem Theburn .a 17 kwietnia 2015 wiek 15+

„Nie śmiej się, jestem fajny”

Po pierwsze, było fajnie, nie myśl, że to będzie „edukacyjne” o robotach, to jak thriller o tych „gangach robotów”… Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 35 recenzji dla dzieci .

jaki jest niesławny drugi syn?

Jaka jest historia?

Akcja CHAPPIE rozgrywa się w niedalekiej przyszłości, gdy Johannesburg w RPA jest opanowany przez przestępców — dopóki policja nie zacznie używać robotów organów ścigania do przywrócenia porządku. Praktycznie niezniszczalne roboty tytanowe są pomysłem młodego inżyniera firmy technologicznej Tetra Vaal, Deona ( Dev Patel ), który chce, aby następnym krokiem był w pełni czujący robot. W międzyczasie rywal Deona (Hugh Jackman) pracuje nad Łosia, ogromnym robotem przypominającym czołg, który jest zdalnie sterowany przez człowieka noszącego specjalny hełm. Kiedy Deon twierdzi, że udało mu się wyizolować program świadomości, jego szef, Michelle (Sigourney Weaver), nie pozwala mu go wypróbować i każe mu skupić się na doskonaleniu maszyn, które już zaprojektował. Nie chcąc porzucić pomysłu świadomego robota, Deon kradnie robota przeznaczonego do rozbiórki, po czym zostaje porwany przez trójkę poważnych przestępców (w tej roli afrykanerski duet raperów Ninja i Yolandi Visser oraz amerykański aktor Jose Pablo Cantillo). Przestępcy żądają, aby Deon użył swojego programu do stworzenia robota, który będzie dla nich pracował zamiast gliniarzy, i tak Chappie (głos Sharlto Copley) – pierwszy świadomy robot – rodzi się wśród zatwardziałych południowoafrykańskich przestępców.

Czy to jest dobre?

Reżyser Neill Blomkamp oszołomił publiczność swoim nominowanym do Oscara debiutemDystrykt 9; jego kontynuacja, Elizjum , było rozczarowaniem o wysokim poziomie koncepcji iChappiejest jeszcze bardziej mylące. Marnuje talent najlepiej ocenianej obsady, aby zamiast tego skupić się na efektownych wizualnie, ale wręcz rozpraszających Yolandi i Ninja. Na podstawie zwiastunów i materiałów marketingowych mogłoby się wydawać, że głównymi bohaterami są Patel, Jackman i Weaver, ale głównymi bohaterami są tak naprawdę Yolandi – która ma na sobie maleńką grzywkę i platynową blond barwenę – oraz wulgarny Ninja, którego wiele tatuaży obejmuje m.in. tytuły różnych piosenek i albumów jego zespołu. Jeśli Blomkamp, zdeklarowany fan Die Antwoord, chciał wykonać casting, powinien był dać duetowi mniejsze role, ponieważ żaden z nich nie może grać. Spędzają cały film na szczupłym czytaniu i albo nadmiernie, albo zaniżając wersety. Jeszcze bardziej dziwaczny jest fakt, że (i graffiti w ich opuszczonym magazynie) rutynowo odwołują się do Die Antwoord.

Jeszcze gorszy od występów Ninja i Vissera jest fakt, że nikt nie budzi współczucia. W przeciwieństwie do postaci Copleya wD9czy Matt Damon jest wElizjum, nikt w tym filmie nie dotknie widzów swoimi problemami. Być może robot Chappie mógł przekonać widzów, ale dzięki swojemu kryminalnemu wychowaniu jest w zasadzie dziecinnym bandytą, który rozbija i kradnie samochody z broni palnej na rozkaz taty. Nie chodzi o to, że pomysł przestępców wychowujących własnego robota nie jest przekonujący, ale są to niewłaściwi przestępcy, a Chappie to myląca mieszanka super robota-geniusza i nastoletniego bandyty. Z bardziej zdolnymi aktorami grającymi kryminalnych rodziców Chappie, być może historia byłaby mniej odpychająca. Ale jak to jest,Chappiebardziej przypomina teledysk do Die Antwoord niż film Blomkampa.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą o tym rozmawiaćChappiestosowanie przemocy. W jaki sposób przemoc jest tematem filmu? Jak myślisz, co twórca filmu próbuje powiedzieć o egzekwowaniu prawa w porównaniu z przestępczym użyciem przemocy?
ciągle mam sny o moim ex
Chappiegra dwóch południowoafrykańskich muzyków, Ninja i Yolandi Visser, którzy używają swoich prawdziwych imion i mają w filmie swoje prawdziwe tatuaże/styl. Czy wiesz coś o ich rave-rapowej grupie Die Antwoord? Jak myślisz, dlaczego reżyser dał im tak duże role i nie kazał im zmienić swoich person/imion/ubrania do filmu? Czy interesuje Cię ich muzyka ze względu na film?
Inne filmy Neilla Blomkampa zawierają przesłanie o apartheidzie, klasie i opiece zdrowotnej. Jak myślisz, jakie przesłanie zawiera ten film? Czy to aż tak jasne?