Recenzje Filmów

Brazylia

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 17+ (ja) Brazylia, surrealistyczny klejnot z 1985 roku, przedstawia bohatera „Everyman” żyjącego w dziwacznym dystopijnym społeczeństwie, które zrezygnowało z wszelkiej wolności osobistej i prywatności z powodu wszechogarniającego strachu przed terroryzmem. Policja i siły paramilitarne wykonują rozkazy zwariowanej biurokracji, która straciła z oczu moralność i honor. Po części komiczny hołd dla filmu noir z lat czterdziestych i pięćdziesiątych, po części wysyłanie high-tech science fiction, po części ekscentryczna parodia obsesyjnego romansu, ledwo oświetla jedną jasnowidzącą wizję życia XXI wieku, zanim wyrusza w poszukiwaniu kolejnego przerażającego przykładu przyszłego złego zachowania człowieka. Film jest pełen brutalnych, intensywnych i krwawych scen, w tym tortur, eksplozji w miejscach publicznych, zakrwawionych ciał i części ciała, strzelanin i ucisku ludności cywilnej przez ogromną liczbę pozbawionych twarzy oddziałów policyjnych. Z powodu tej przemocy, a także z powodu czarnego, komiksowego tonu filmu, przezabawnych postaci i często głębokich (i głęboko zabawnych) sekwencji,film jest najlepszy tylko dla większościdojrzałe lub wyrafinowane nastolatki.

' /> Pomysłowa, prorocza czarna komedia; dużo przemocy, chaos.

R
1985
142 minuty

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 16+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 12+ Na podstawie 3 recenzje Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że Terry Gilliam'sBrazylia, surrealistyczny klejnot z 1985 roku, przedstawia bohatera „Everyman” żyjącego w dziwacznym dystopijnym społeczeństwie, które zrezygnowało z wszelkiej wolności osobistej i prywatności z powodu wszechogarniającego strachu przed terroryzmem. Policja i siły paramilitarne wykonują rozkazy zwariowanej biurokracji, która straciła z oczu moralność i honor. Po części komiczny hołd dla filmu noir z lat czterdziestych i pięćdziesiątych, po części wysyłanie high-tech science fiction, po części ekscentryczna parodia obsesyjnego romansu, ledwo oświetla jedną jasnowidzącą wizję życia XXI wieku, zanim wyrusza w poszukiwaniu kolejnego przerażającego przykładu przyszłego złego zachowania człowieka. Film jest pełen brutalnych, intensywnych i krwawych scen, w tym tortur, eksplozji w miejscach publicznych, zakrwawionych ciał i części ciała, strzelanin i ucisku ludności cywilnej przez ogromną liczbę pozbawionych twarzy oddziałów policyjnych. Z powodu tej przemocy, a także z powodu czarnego, komiksowego tonu filmu, przezabawnych postaci i często głębokich (i głęboko zabawnych) sekwencji,film jest najlepszy tylko dla większościdojrzałe lub wyrafinowane nastolatki.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Rodzic osoby powyżej 18 roku życia Ze scenariuszem FutileFiction 8 grudnia 2018 wiek 18+

Dzięki połączonym talentom słynnego reżysera Terry'ego Gilliama i kilku absolwentów Monty Pythona, Brazylia (1985) miała stać się jednym z największych science fiction... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez c b 14 maja 2018 r. wiek 16+

To jeden z moich ulubionych filmów, opowiadający historię, która powinna być wysłuchana w dzisiejszym, zawsze czujnym społeczeństwie państwa inwigilowanego.

Jednak jest to z... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 16 lat Napisane przez Cooltiger37 30 sierpnia 2019 r. wiek 15+

Prawdopodobnie najlepsza czarna komedia/dystopijny film w historii, ale tylko dla starszych nastolatków

Po dosłownych latach oczekiwania w końcu udało mi się zobaczyć film „Brazylia” po tym, jak dostałem jego wydanie Criterion Blu-ray w moje 16 urodziny, i... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Dziecko, 10 lat 19 marca 2019 r. wiek 10+

Bardzo dziwne

Przemoc to nic nie powinno być PG-13. Trochę języka na S-słowo na F-słowo. Twoje dzieci mogą tego nie lubić, ponieważ jest to naprawdę skomplikowane i dziwne. Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 3 recenzje dzieci .

Jaka jest historia?

Zgnieciona mucha ląduje na maszynie do pisania, zmieniając „T” (w Tuttle) na „B” (w Buttle). Tak zaczyna się BRAZYLIA, niezwykła przygoda w dystopijnym społeczeństwie przeszłości i przyszłości, w którym żaden element nie ma sensu, a wszystko łączy się w kruchą, ale idealną całość. Technologia (przedstawiona w postaci wielu kilometrów przewodów elektrycznych, rurek, cewek, przełączników, maszyn do pisania i elementarnych części do robotów), dezinformacja i jednomyślni biurokraci kierują światem reżysera Terry'ego Gilliama. Z paranoicznym strachem przed potencjalnymi terrorystami, siły, które mają na celu aresztowanie przestępcy imieniem Tuttle, ale zamiast tego zostaje aresztowany niewinny Buttle. Kiedy nasz bohater, prawy, ale złowrogi Sam Lowry (Jonathan Pryce), próbuje naprawić ten błąd, wpada w coraz silniejszy uścisk niewłaściwego postępowania rządu. Wycofując się do wymarzonego świata, w którym lata z pięknymi, pierzastymi skrzydłami, ratuje damę w niebezpieczeństwie i ratuje świat, Sam waha się między rzeczywistością a fantazją. Jednocześnie zakochuje się głęboko w Jill Layton (Kim Griest), jedynym świadku, który może dostarczyć dowodów przeciwko nikczemnym Buttle-nappers.

Czy to jest dobre?

Był przezabawny, zblazowany i szalenie pomysłowy w 1985 roku, nawet pomimo dość wątłej historii; dekady później wciąż to wszystko, ale udowodniono również, że jest to dalekowzroczne i niestety przewidywalne. Oglądając w 1985 roku, widzowie zastanawiali się nad takimi pytaniami, jak: Czy najlepszy przyjaciel Sama, Jack, nikczemny oprawca/człowiek rodziny (zagrany z radosnym oddaniem przez Michaela Palina), dostanie swoją sławę? Czy Sam zdobędzie serce swojej ukochanej, odmienionej damy? Czy matka Sama i jej nieszczęsny przyjaciel przeżyją katastrofalną serię operacji plastycznych, na które się zapisali? Czy prawdziwy Harry Tuttle?(Robert De Niro iw jego małym,niesamowita pierwsza rola komediowa)Wstań?

Dzisiejsza publiczność będzie zachwycona tym, że to, co wydawało się absurdalnym przedstawieniem rządowego podsłuchiwania, zbierania informacji, zmilitaryzowanych sił policyjnych i ogólnej paranoi, pojawia się niemal codziennie na pierwszych stronach gazet. Niezliczone strony internetowe poświęcone są chętnym ofiarom złych operacji plastycznych. Niemądre techniczne giganty Gilliam ustąpiły miejsca usprawnionym, kompaktowym produktom technicznym. Jednak te elektroniczne cuda są jeszcze bardziej wszechobecne, niż to sobie wyobrażał reżyser. Wszystko to sprawia, że film skłania do myślenia, jest znaczący i niezaprzeczalnie bogaty dla współczesnej publiczności. Zaleca się jednak ostrożność. Brutalne sceny i obrazy, choć w większości przypadków przesadzone, będą niepokojące dla większości dzieci i niektórych nastolatków.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą opowiadać o wielu koncepcjach zawartych w tym filmie, które okazały się trafne dekady po jego nakręceniu. Choć miała to być niekonwencjonalna komedia, które z problemów filmu tak naprawdę ewoluowały, z poważnymi konsekwencjami dla dzisiejszego świata?
Omów różne gatunki filmowe, które celebruje ten film. Jakie sceny reprezentują film noir? Jakie sekwencje byłyby brane pod uwagę'farsa'lub'krotochwila'? Kiedy reżyser Gilliam używa realizmu magicznego? Fantastyka naukowa? Jak myślisz, czy Gilliam odniósł sukces w łączeniu tak wielu rodzajów filmów?
Biorąc pod uwagę wydarzenia, które miały miejsce od czasu premiery tego filmu w 1985 r. (na przykład 11 września 2001 r.), czy uważasz, że widzowie mogliby zaakceptować humorystyczne podejście tego filmu? Czy myślisz, że film mógłby powstać dzisiaj?