Niebieska Laguna

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Obraz plakatu filmowego Błękitna Laguna

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 17+ (ja) Dużo, dużo nagości, złe aktorstwo w opowieści o przetrwaniu z lat 80-tych.
  • R
  • 1980
  • 104 minuty
Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 15+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 15+ Na podstawie 4 recenzje Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.







Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że główna wątpliwa treść w Błękitna Lagunato nagość i jest jej dużo. Widoczne są zarówno męskie, jak i kobiece ciała, raz lub dwa w pełni frontalne, a kilka razy wyraźnie widać penisa Richarda i piersi Emmeline. Można argumentować, a w momencie premiery filmu z pewnością było to, że filmowanie i pokazywanie dzieci nago (na wszystkich etapach rozwoju) jest z natury złe, a ci, którzy tak uważają, powinni unikać tego. Jeśli nagość nie jest problemem, film jest dość oswojony. Jest kilka obszernych scen pieszczot i kilka pocałunków, gdy bohaterowie są obserwowani podążając ścieżką natury bez żadnych wskazówek i prawie całkowicie nieświadomi rozwoju człowieka. Jest kilka zaskakujących obrazów krwi, umiarkowanego lania i rytuału poświęcenia ludzi, który nie pokazuje faktycznego zabijania, ale pokazuje wytrysk krwi.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

  • Rodzice mówią
  • Dzieci mówią
Dorosły Napisane przez Niedotkniętego nastolatka 17 grudnia 2018 r. wiek 16+

Film miał kilka scen nagich i erotycznych, ale niczego nie pokazał. To jest dobre dla 16+ dzieci. Film pokazuje, co się dzieje, gdy zostawiasz nastoletniego chłopca i... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez George'a M. 7 maja 2018 wiek 13+

Rodzice będą zniechęceni nagością, ale to naturalna nagość i tak naprawdę można ją zobaczyć tylko podczas pływania. Nagość nie jest tak naprawdę zseksualizowana, a jeśli... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 13 lat Ze scenariuszem MaciMae 25 marca 2018 r. wiek 18+

Ten film jednak.....

Ohmygosh, to takie okropne. Oglądałem to z przyjaciółmi i jest tam TAK DUŻO SEKSU. dosłownie 90% filmu pokazuje je nago. Teraz stało się to żartem... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 14 lat Ze scenariuszem Pastaroni 22 maja 2021 wiek 14+

W porządku

Film był OK. Pokazano dużo cycków, ale niewiele scen seksu. Byłoby jednak niezręcznie oglądać z rodziną. Widziałem kolejną recenzję o... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 4 recenzje dzieci kid .





Jaka jest historia?

Płyniemy do San Francisco w czasach wiktoriańskich, Richard (Christopher Atkins) i Emmeline (Brooke Shields)zostają uwięzieni na bezludnej wyspie, gdy ich statek zapala się i tonie. Tylko 7 lub 8 w tym czasie uczą się przetrwać, a nawet rozwijać się w swoim raju na tropikalnej wyspie. Są całkowicie zdani na siebie, z bardzo małą edukacją, a natura podąża swoim torem, gdy ich przywiązanie i pociąg rosną wraz z ich ciałami. Wiele lat później próba ponownego odwiedzenia ich pierwszego miejsca lądowania naraża ich na największe niebezpieczeństwo, z jakim kiedykolwiek mieli do czynienia, gdy ponownie utknęli na otwartym morzu.

Czy to jest dobre?

THE BLUE LAGOON to słodycze dla oczu, proste i proste. Główną atrakcją jest naturalne piękno zarówno otoczenia, jak i bohaterów, które jest znaczne. Opowieść jest ciekawa, a ich ostateczny los utrzymuje w napięciu, i jest tam dobry pomysł na temat dotyczący tego, jak dwoje dzieci może rozwijać się całkowicie samodzielnie. Podwodna kinematografia jest wspaniała. Ale to wszystko jest poważnie podważane przez reżysera Randala Kleisera, który ulega pokusie spędzania zbyt wiele czasu na fizycznych atrybutach swoich gwiazd – oraz przez ograniczone zdolności aktorskie Brooke Shields. Chociaż fizycznie pociągająca, po prostu nie jest wiarygodna jako dojrzała seksualnie młoda kobieta. Cała produkcja balansuje na cienkiej linii między tak sobie przygodową opowieścią a nieuzasadnionym podnieceniem.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

  • Rodziny mogą rozmawiać o nagości w filmach. Kiedy, jeśli w ogóle, można pokazywać nagie osoby? Czy ma znaczenie, czy dana osoba jest dzieckiem, nastolatkiem czy osobą dorosłą? Czy nagość w tym filmie sprawia, że ​​jest bardziej zabawny, czy jest to realistyczny obraz tego, jak dwoje dzieci mogło żyć po katastrofie statku?

  • Jak byś zareagował na to, jak zmieniasz się w okresie dojrzewania, gdybyś nic o tym nie wiedział? Czy wydawałoby się to przerażające, czy naprawdę nie było to nic wielkiego? Czy Richard i Emmeline działają realistycznie?

  • Gdybyś dobrze prosperował i był szczęśliwy na bezludnej wyspie, czy nadal chciałbyś wrócić do domu, do cywilizacji? Dlaczego lub dlaczego nie?

Szczegóły filmu

  • W kinach: 20 czerwca 1980
  • Na DVD lub streaming: 5 października 1999 r.
  • Odlew: Brooke Shields , Christopher Atkins , Leo McKern
  • dyrektor: Randal Kleiser
  • Studio: Zdjęcia Kolumbii
  • Gatunek muzyczny: Romans
  • Tematy: Przygody , Historia , Stworzenia oceaniczne , Dzikie zwierzęta
  • Czas pracy: 104 minuty
  • Ocena MPAA: R
  • Wyjaśnienie MPAA: Silne treści seksualne, graficzna nagość dzieci/nastolatków, niektóre krwawe obrazy
  • Ostatnio zaktualizowany: 13 marca 2020 r.