Czarny łabędź

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Czarny łabędź Obraz plakatu filmowego Popularny wśród dzieciRodzice polecają

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 17+ (ja) Wspaniały, makabryczny thriller, zbyt intensywny dla młodych nastolatków.
  • R
  • 2010
  • 110 minut
Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 16+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 15+ Na podstawie 76 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Lew czarownica i film o szafie

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.







Czy ta recenzja pominęła coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że ten mroczny gotycki thriller skupia się na tancerce (w tej roli Natalie Portman), która ma taką obsesję na punkcie perfekcji, że zostaje przez nią unicestwiona. Jej pościg jest tragiczny, pełen samookaleczeń i strachu – a wszystko to w intensywnym materiale, który może okazać się zbyt trudny dla młodszych widzów. Spodziewaj się wielu niepokojących scen psychicznej i fizycznej udręki, kilku gwałtownych walk i postaci, która rani się i oczyszcza – być może w odpowiedzi na presję, na którą się naraża. Jest też trochę przekleństw (w tym „f--k” i „s--t”), łykanie pigułek i kilka graficznych, naładowanych seksualnie scen (w tym jedna z gołymi piersiami i druga z dwiema kobietami).

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

  • Rodzice mówią
  • Dzieci mówią
Rodzic Napisane przez scully1 13 kwietnia 2011 wiek 17+

Niesamowicie przereklamowany. Niesympatyczne postacie, przemęczone aktorstwo, bezsensowna, nieciekawa fabuła. Nadmiar krwawej, źle wykonanej przemocy i niepotrzebnych... Zgłoś tę recenzję Rodzic 5 i 7-latka Ze scenariuszem Bowiesa Starmana 9 lutego 2011 wiek 2+ Absolutnie okropne. Upiornie tani horror z pornografią podszywającą się pod film artystyczny. Bardzo rozczarowujące, biorąc pod uwagę recenzje, które uzyskał ten film.... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 16 lat Napisane przez nastolatkarecenzent 3 marca 2011 wiek 13+

nie rozumiem zamieszania

Zgadnij co? właśnie skończyłem trzynaście lat i zobaczyłem to w teatrze. nie wiem, co to za zamieszanie, bo nie jest jednoznaczne, przerażające ani bardzo niepokojące.... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 16 lat Napisane przez ia3 14 sierpnia 2019 r. wiek 16+

Niesamowity film, a jednocześnie niezwykle intensywny

Nie dla beztroskich. Dość niepokojące, ale powinno być dobre dla starszych nastolatków. Zajmuje się ciężkimi tematami, takimi jak wiele form przemocy i zdrowie psychiczne Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 76 recenzji dla dzieci .





Jaka jest historia?

Nina Sayers (Natalie Portman) mieszka dla baletu. Jest piękną, ale pozbawioną radości tancerką, która zarówno boi się porażki, jak i sukcesu. Jej matka (Barbara Hershey), była tancerka, martwi się, że presja złamie Ninę, ale ona nie zdaje sobie sprawy, jak szkodliwe jest też jej własne uciskanie życia córki. Kiedy manipulacyjny genialny choreograf Thomas (Vincent Cassel) wyciąga Ninę z korpusu i daje jej rolę Czarnego Łabędzia wjezioro łabędzieNina prawie smakuje triumf. Ale natychmiast to ją obciąża. Boi się, że nie spełni oczekiwań Thomasa. I jest pewna, że ​​nowa tancerka, Lily (Mila Kunis), jest po jej roli, przekonanie, które wzmacnia się, gdy Thomas zostaje dublerem drugiej tancerki, Niny. Oglądanie Beth (Winona Ryder), którą zastąpiła sama Nina, autodestrukcji służy jedynie podkreśleniu stawki. Co gorsza, demony Niny — dążenie do oczyszczenia, potrzeba zranienia i nie tylko — ożywają.

Czy to jest dobre?

CZARNY ŁABĘDZIE jestTaniec śmiercipersonifikowany, wyczerpujący, tragiczny, obsesyjny i porywający film o dążeniu baletnicy do perfekcji kosztem osobowości i zdrowia psychicznego. Reżyser Darren Aronofsky tańczy między pięknem a zarazą, zestawiając znajome obrazy baletowe (wytworni tancerze z gibkimi kończynami i upiętymi bułeczkami, niemożliwie balansujący na czubkach palców w różowych butach, rysujących się w świetle scenicznych) z przerażającymi (krwawiące paznokcie, kościste kręgosłupy). , skóra podrapana na surowo). Efekt jest niepokojący, a nawet przerażający. Czasami wydaje się, że to trochę za dużo – na szczęście nie często.

Aktorzy są w świetnej formie: Kunis jest odważny i elektryzujący; Hershey, niepokojące; Cassel, warstwowy. Tylko Ryder, jako umyty tancerz, chwieje się, grając Beth z pewnym, ale przewidywalnym dotykiem. Ale film naprawdę należy do Portmana. Jej Nina jest przerażająco przerażająca, przygnębiająco krucha. Włada ciałem, ale nie umysłem, a Portman, popełniony od pierwszego piruetu do ostatniej chwili, znika. Pozostaje tylko Nina. Podaj nagrody dla najlepszej aktorki.

manifestować dom

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

  • Rodziny mogą rozmawiać o przesłaniach, które film wysyła o zobowiązaniu się do czegoś. Kiedy skupienie się na jednej pasji/talencie/marzeniu jest zdrowe, a kiedy zajdzie za daleko?

  • Czy konsekwencje zachowania bohaterów w tym filmie wydają się realistyczne? Czy kiedykolwiek widziałeś, jak coś podobnego przytrafiło się komuś, kogo znasz?

  • Czy stosunek Niny do baletu jest zdrowy? Czy film demaskuje coś ze świata baletu?

Szczegóły filmu

  • W kinach: 3 grudnia 2010
  • Na DVD lub streaming: 29 marca 2011 r.
  • Odlew: Barbara Hershey , Mila Kunis , Natalie Portman , Vincent Cassel
  • dyrektor: Darren Aronofsky
  • Studio: Reflektor Lisa
  • Gatunek muzyczny: Kryminał
  • Czas pracy: 110 minut
  • Ocena MPAA: R
  • Wyjaśnienie MPAA: silne treści seksualne, niepokojące obrazy przemocy, język i niektóre zażywanie narkotyków
  • Ostatnio zaktualizowany: 20 września 2019 r.