Jak Odzyskać Swojego Byłego Chłopaka?

Najlepszy sposób na podejście do byłego LGBTQ

2024

Odtwórz odcinek podcastu Gra

Dzisiaj zaprosiłem naszego nowego trenera, aby omówić najlepszy sposób podejścia do LGBTQ Ex.

Sytuacja rozpadu LGBTQ to taka, w której Ex Boyfriend Recovery bardzo brakowało rady i po omówieniu tego z Tylerem ustaliliśmy, że istnieje na tyle subtelna różnica, że zaczniemy pracować nad stworzeniem całej sekcji naszej witryny poświęconej temu.

Ten pogłębiony wywiad z Tylerem jest naszym pierwszym krokiem w kierunku tej inicjatywy.

Zaczynajmy!

Najlepszy sposób na odzyskanie swojego byłego LGBTQ

Chris Seiter:
W porządku, dzisiaj zaprosiłem naszego nowego trenera, Tylera Ramseya, aby porozmawiać z nami o najlepszym sposobie kontaktu z byłym LGBTQ, co było szokujące dla Tylera i mnie, gdy rozglądaliśmy się po Google, nie ma zbyt wielu informacji w tej konkretnej sytuacji. Chcieliśmy więc zebrać coś razem, aby pokazać niektóre z głównych różnic między ogólnym rozpadem, jak sądzę, a rozpadem LGBTQ i niektórymi wyzwaniami, przed którymi stoją. Rozmawialiśmy trochę, zanim zaczęliśmy nagrywać, jakie są niektóre z tych różnic, i myślę, że są one dość poważne i zmieniają grę w sposobie podejścia do odzyskania byłego, jeśli to jest podejście, które chcesz przyjąć. Ale tak czy inaczej, Tyler, jak się masz? Przepraszam za długie wprowadzenie.

Tyler Ramsey:
Tak, nie, mam się dobrze, a ty, Chris? Dzięki za ponowne przyjęcie.

Chris Seiter:
Tak. Robimy dobrze. Wiem, że Tyler i Anna trenowali tu non-stop przez prawie cały luty, a wy… Jak leci?

Tyler Ramsey:
Tak więc było bardzo tłoczno. Mieliśmy wielu klientów, a także żonglowanie moją rotacją chirurgii ogólnej w tym samym czasie było bardzo interesujące. Nie spałem.

Chris Seiter:
Tak, mieliśmy zrobić wczoraj ten podcast, ale Tyler powiedział: „Hej, nie masz nic przeciwko, jeśli przesunę go o jeden dzień”? Nie spałem od 24 godzin. A ja na to: Tak, to prawdopodobnie dobry pomysł.

Tyler Ramsey:
Tak, prawdopodobnie mogę teraz myśleć trochę lepiej.

Chris Seiter:
Tak, sen jest niesamowity i jak to się dzieje.

Tyler Ramsey:
Naprawdę jest.

Chris Seiter:
Okay, więc możemy do tego podejść na wiele sposobów, ale pierwszą rzeczą, jaka naprawdę przyszła ci do głowy, jeśli chodzi o duże różnice między sytuacją typu LGBTQ a ogólną sytuacją zerwania, był strach przed większą stratą w przypadku LGBTQ związek, ale przychodzi później. I ukradłem ci wierszyki, bo tak powiedziałeś.

Tyler Ramsey:
Tak, więc to ciekawa koncepcja. Tak jak powiedziałem, powinienem wszystko poprzedzić tym, że są to ogólne wzorce z tego, co zauważyłem, więc oczywiście nie dotyczy to każdej sytuacji, ale przez większość czasu czuję, że tak jest. I tak naprawdę sprowadza się to do tego: strach przed stratą jest większy później, ale zwykle nie jest widoczny na początku z powodu ofiar czasami wokół związków. Czuję, że społeczność LGBTQ może czasami mieć bardziej swobodne relacje, więc zwykle są bardzo dobrzy w byciu przyjaciółmi po zerwaniu i tego typu rzeczy.

Tyler Ramsey:
Ale przez większość czasu ich odejście zajmuje dużo więcej czasu, Hej, cóż, to był dobry związek, jaki miałem. Co się stało? Dlaczego się rozpadło? I prawie zawracają. Ale przez większość czasu to się po prostu kończy, a potem przez jakiś czas są w porządku. I to jest coś w rodzaju tego, co powiedziałem wcześniej, czuję się jak ze wszystkich stylów przywiązania, czuję, że strach-unikanie jest większe w tej społeczności, więc strach przed stratą nasila się później, zamiast na początku rozstania.

Chris Seiter:
Tak. Cóż, pierwszą rzeczą, jaka przyszła mi do głowy, kiedy powiedziałeś mi o strachu przed stratą później, to brzmi… Więc zrobiłem wszystkie te badania na temat osób unikających i tego, jak sprawić, by unikający tęsknili za tobą, i, człowieku, jestem Mówiąc ci, możesz zejść do króliczej nory i nauczyć się kilku naprawdę fascynujących rzeczy, a jedną z rzeczy, które najbardziej mnie zafascynowały w tym, jak unikający postrzegają rozstanie, jest to, że prawie muszą czuć się tak, jakbyś całkowicie się ruszył, zanim poczują się komfortowo, ty lub żałując swojej decyzji. I zastanawiam się, czy to się tutaj dzieje?

Tyler Ramsey:
Tak, zdecydowanie uważam, że to bardziej pasuje do tego. Są generalni ex, którzy unikają i potrzebują więcej czasu, aby wrócić. Ale zasadniczo to, co robi, to prawie to uwalniające uczucie po zerwaniu. To tak, jakbyś nie chciał zbliżać ich do tego, gdzie są emocjonalne, prawie jak unikanie tego, co powiedziałeś. Naprawdę czuję, że właśnie dlatego, gdy czujesz, że ruszyłeś dalej, kiedy czują się komfortowo, wracając i rozmawiając o tym, to dlatego, że komponent emocjonalny został teraz usunięty z tej sytuacji.

Chris Seiter:
Tak więc, prawie standardową rzeczą, o której mówimy wszystkim, gdy zaczynają się rozstać, jest przejście do zasady braku kontaktu i istnieją różne ramy czasowe zasad braku kontaktu. Teraz zalecamy trzy różne ramy czasowe: 21, 30 i 45 dni. I nie mamy dużo treści na temat LGBTQ, nikt tak naprawdę nie ma. Tak więc, oczywiście, gdy pojawią się dane, będziemy w stanie określić dokładnie najlepsze ramy czasowe, że tak powiem, na podstawie rzeczywistych danych. Ale na przykład mamy te trzy ramy czasowe, 21 dni, 30 dni, 45 dni. Czy myślisz, że w sytuacji, gdy strach przed stratą pojawia się później, powinieneś rozszerzyć swoją zasadę braku kontaktu tak, aby była jednym z dłuższych okresów braku kontaktu, tylko na początek?

Tyler Ramsey:
Tak. Więc to jest coś, co wydaje mi się bardziej standardowym podejściem. Zdecydowanie uważam, że musisz być bardziej w 30 lub 45-dniowym braku kontaktu z nimi. Każdy rodzaj stylu przywiązania, który ma w sobie osoby unikające, technicznie rzecz biorąc, chcesz pozostać dłużej przez te 30 lub 45 dni. Dlatego uważam, że to lepsza rekomendacja, jak radzić sobie w takich sytuacjach.

Chris Seiter:
Więc, według waszej oceny, czy 45 dni wystarczy, aby pojawił się strach przed stratą, czy może to czasem potrwać dłużej?

Jakie są Twoje szanse na odzyskanie byłego chłopaka?

Tyler Ramsey:
Tak więc, szczerze mówiąc, czasami może to potrwać dłużej. Zauważyłem, że wiele razy próbujesz tych bezkontaktowych, a potem po prostu zostawiasz je w spokoju na długi czas i wracają. I dlatego jest to dość interesujące, ale myślę, że 45 dni to prawdopodobnie bardziej odpowiedni czas bez kontaktu, tylko dlatego, że zazwyczaj bardziej unikają. Jednak zastrzeżenie do tego i powrót do początkowej części pytania, dlaczego odczuwali strach przed stratą? Cóż, powodem, dla którego tak się dzieje, jest to, że pula randkowa jest znacznie mniejsza, więc nie ma prawie tylu opcji, prawie tyle osób do wyboru, a zazwyczaj wszyscy znają wszystkich w tej społeczności do końca [przesłuch 00:07 :20].

Chris Seiter:
Okej, więc wszyscy spotykają się i nawiązują kontakty, a czasem spotykają się.

Tyler Ramsey:
TAk.

Chris Seiter:
Tak więc wydaje mi się, że jest to już jedna wielka różnica w stosunku do ogólnej strategii, której uczymy, ponieważ dajemy ludziom opcję, opartą na ich sytuacji, oczywiście na okresy braku kontaktu. Zasadniczo mówisz, że twój standardowy brak kontaktu powinien trwać 45 dni, a może to być dłużej, jeśli masz wyjątkowo bojaźliwego unikającego ex?

Tyler Ramsey:
Tak, zdecydowanie tak myślę. Nawet ci, którzy skłaniają się bardziej lekceważąco niż ja, będziesz musiał poświęcić im trochę czasu, ponieważ musisz pamiętać, czuję się jak z tego rodzaju stylami przywiązania, unikają konfliktów i całkowicie unikają emocji, dlatego powiedziałem ci, że wydaje mi się, że wiele związków może być bardziej swobodnych, ponieważ nie mają w sobie tego emocjonalnego komponentu, ponieważ się go boją. Odnosi się to również do innych relacji, takich jak strach-unikanie i lekceważenie-unikanie, ale wydaje mi się, że jest to po prostu bardziej rozpowszechnione w tej społeczności, ponieważ tak właśnie zaadaptowali się ze swojego stylu przywiązania z dzieciństwa.

Chris Seiter:
Ok, więc to też jest interesujące. Powiedzmy, że idziesz z dłuższym okresem braku kontaktu, następnym szczeblem na drabinie, o którym zwykle mówimy ludziom, aby angażowali się w pisanie SMS-ów. Czy istnieją jakieś większe różnice między ogólną strategią, którą zalecamy, powiedzmy, mężczyźnie lub kobiecie, którzy próbują się zjednoczyć, a parą LGBTQ, która próbuje wrócić do siebie, jeśli chodzi o pisanie SMS-ów?

Tyler Ramsey:
Tak. Więc czuję się bardziej swobodny, ale także-

Chris Seiter:
Więc kiedy mówisz casual, masz na myśli mniej dostępne?

Tyler Ramsey:
Tak, więc mniej dostępne, ale nie emocjonalne. Tak więc wiem, że wiele rzeczy, których uczymy, tradycyjnie, to czy po prostu nie chcesz na początku iść w pełni emocjami, i to jest rodzaj standardu dla każdego rodzaju fazy pisania SMS-ów, w którą zamierzasz iść do końca, ale to dla nich naprawdę ważne. Bardzo ważne jest również, aby nie pomijać łańcucha wartości. Myślę, że to niezwykle ważne. Naprawdę zepsujesz to, jeśli pominiesz łańcuch wartości, ponieważ jeśli dasz im dokładnie to, czego chcą, po prostu odrzucą.

Chris Seiter:
Domyślam się, że te same zasady też się stosują… No dobra, więc zaczyna mnie to interesować. Tak więc zasada braku kontaktu, już brak kontaktu; pisząc SMS-y, chcesz być może trochę mniej dostępny niż przeciętne rozstanie. Chodzi mi o to, że cały punkt drabiny wartości, koncepcja łańcucha wartości, polega na tym, że w każdej metodzie komunikacji budujesz wartość. Tak więc, zanim dojdziesz do tej rozmowy telefonicznej, FaceTimes, czatów wideo, rozmów Zoom lub co masz, czy możesz trochę się otworzyć, czy nadal musisz grać ciężko, aby je zdobyć?

Tyler Ramsey:
Więc zawsze trzymam się tego, że nie chcesz pokazywać wszystkich swoich kart, więc chcesz je pokazać bardzo, bardzo subtelnie. Myślę, że możesz się otworzyć, ale są sposoby, które nie pozwalają ci być tak wrażliwym, ale testują wody. Myślę, że tego rodzaju wiadomości tekstowe działają o wiele lepiej, ponieważ często zauważyłem, że kiedy jesteś bardziej wrażliwy, można ich uniknąć, a wtedy nie powiedzą ci, jak się czują. Ale to także coś więcej niż osobowość unikająca.

Chris Seiter:
Czy jest to więc sytuacja, w której musisz je przetestować i sprawdzić, czy najpierw zanurzą palec u nogi w wodzie, zanim wejdziesz do wody?

Tyler Ramsey:
TAk.

Chris Seiter:
Rozumiem. To ma sens.

Charlie i fabryka czekolady recenzja książki

Tyler Ramsey:
Myślę, że musisz uzyskać małe potwierdzenie, zanim się otworzysz, ponieważ dlatego powiedziałem, że pominięcie łańcucha wartości jest w tym duże, a nie chcesz.

Chris Seiter:
Dobrze. Więc zamierzam po prostu wyjść tutaj na kończynę i powiedzieć, że rozpady LGBTQ prawdopodobnie będą trwać dłużej, aby odnieść sukces w powrocie do siebie, niż zwykłe rozstanie, z którym się spotykamy?

Tyler Ramsey:
Tak, zgadzam się. Jeśli chcesz ich z powrotem, na stałe, to powiem, bo zdarzają się sytuacje, w których widziałem, że były wraca, a potem, dwa tygodnie później, jest jak, chcę cię z powrotem, chcę porozmawiać o tym, tego typu rzeczy, wracają do siebie, nie rozwiązują problemów, a potem znowu się rozpada. I to by przemawiało na naszą korzyść dla zasad, które ustaliliśmy w przypadku braku kontaktu, jeśli poproszą o zwrot i chcą czegoś takiego, należy zerwać brak kontaktu, więc to jest miejsce, w którym zyskuje trochę bardziej skomplikowane. Ale przez większość czasu tęsknią za tobą, ponieważ jest pewna potrzeba, którą chcą zaspokoić i po prostu cieszą się mistrzostwami, co jest jednak typowe dla wszystkich byłych.

Chris Seiter:
Dobrze. Dobra. A co z fazą randkową, kiedy faktycznie widzisz ich osobiście, jak to się różni?

Tyler Ramsey:
Czy mówisz o tym, gdy się spotkałeś i miałeś kilka interakcji?

Chris Seiter:
Tak, powiedzmy, że wszystko poszło płynnie, przeszedłeś 45-dniowy brak kontaktu, spędziłeś może miesiąc na esemesowaniu tam iz powrotem, integrujesz to z rozmowami telefonicznymi, a twój ex sugeruje spotkanie na filiżankę kawy, załóżmy, że nie mamy już COVID, więc możemy to naprawdę uprościć, jakie są tam zasady? Czy jest to skrzyżowanie z tym, co zwykle polecamy?

Tyler Ramsey:
Czuję, że od teraz jest prawie tak samo, gdy już tam dotrzesz. Kiedy się spotkacie, wszystko będzie podobne. Chodzi mi o to, że oczywiście zamierzasz robić pewne rzeczy, idziesz jeść na mieście, jeśli nie mówimy o COVID lub tego typu rzeczach. Ale myślę, że ważne jest również, abyś trzymał się rzeczy takich jak uczucia, seks, tego typu rzeczy. Myślę, że właśnie tam naprawdę musisz się trzymać, ponieważ jeśli to dasz, to przywraca ofiarę związkowi, a następnie ponownie staje się sytuacyjnym, zamiast relacji „tu-to-to”.

Chris Seiter:
W porządku, więc Tyler wyjaśnił mi wcześniej swoją terminologię. Wyjaśnij dokładnie, co rozumiesz przez sytuację.

Jakie są Twoje szanse na odzyskanie byłego chłopaka?

Tyler Ramsey:
Dobra. Tak więc czuję, że sytuacja sytuacyjna to nowy termin dla naszego pokolenia, szczerze mówiąc.

Chris Seiter:
Dobra. To w zasadzie tysiącletnie określenie na codzienność?

Tyler Ramsey:
To jest. I wielu ludzi, niezależnie od tego, czy jest to LGBT, czy zwykły związek hetero, więc czuję, że ofiara tego związku jest wygodna. Tak więc czuję, że sytuacja sytuacyjna oznacza to: nieco większa wersja przyjaciela z korzyściami. Więc są towarzyszem, są dla nich. To w zasadzie wszystkie zalety związku, z wyjątkiem tego, że nie muszą znajdować dla ciebie czasu, jeśli nie chcą, i mogą cię odrzucić w dowolnym momencie. I tak to trochę.

Chris Seiter:
Dobra. To po prostu wydaje się być surowym interesem.

Tyler Ramsey:
To jest.

Chris Seiter:
Wydaje mi się, że to naprawdę kiepski interes.

Tyler Ramsey:
I nie sądzę, że wiele osób mówi o tym otwarcie. To nie jest coś, co zostało wspólnie uzgodnione na początku, to po prostu ta nieświadoma rzecz dzieje się z tyłu głowy, że nawet nie wiedzą, co się dzieje.

Chris Seiter:
Co ciekawe, czy uważasz, że wiele z tych sytuacji ma miejsce, ponieważ obie strony nigdy nie komunikują się skutecznie, czego chcą? Może jedna osoba tego chce, druga nie, ale druga osoba tak bardzo boi się utraty tej osoby, że pozwala na to.

Tyler Ramsey:
Dokładnie. Dokładnie tak. I to idzie w parze ze stylem przywiązania polegającym na strachu i unikaniu, nie są zbyt otwarcie o własnych potrzebach, dopóki nie stają się tak wielkie, że stają się tak zirytowani, że po prostu wybuchają, i tak czuję, że cykl się pojawia, i tak Na pewno brak szczerości w kwestii własnych potrzeb jest bardzo istotny w tego rodzaju związku. Myślę też, że to idzie w parze z tym, w zasadzie jedyną różnicą między sytuacją a związkiem, moim zdaniem, jest zaangażowanie. Jesteś oddany tej osobie na dobre i na złe, nie masz wyjścia.

Chris Seiter:
Więc to jest zasadniczo jak heteroseksualna wersja przyjaciół z korzyściami?

Tyler Ramsey:
Tak, prawie. Po prostu widzisz to częściej, tak mi się wydaje, w tego rodzaju związku, ale widzisz to bardziej w stylu unikania przywiązania.

Chris Seiter:
Tak więc, myślę, że jest już wiele rzeczy, które różnią się w sytuacjach LGBTQ, w szczególności potrwa to dłużej, będzie wymagało dużo dyscypliny, dużo cierpliwości i czuję, że to tylko moja opinia i jestem naprawdę ciekawi, jak to zrobisz, zauważyłem jedną rzecz tylko u przeciętnej osoby, którą trenujemy, na przykład, że mają naprawdę trudny czas, gdy dochodzą do tej osobistej fazy wstrzymywania się z seksem.

Tyler Ramsey:
TAk.

Chris Seiter:
Tak więc każdy rodzaj fizycznego dotyku lub cokolwiek, oni są po prostu jak: OK, to będzie rzecz, która skłoni ich do zaangażowania i wyobrażam sobie, że społeczność LGBTQ ma ten sam problem.

Tyler Ramsey:
Tak. Dokładnie. Zdecydowanie tak myślę.

Chris Seiter:
Czy jednak myślenie jest takie samo, jak na przykład w przypadku faceta, który próbuje odzyskać swojego byłego chłopaka? Czy myślenie: Jeśli to zrobię, uświadomi im to, że mogą się ze mną zobowiązać?

Tyler Ramsey:
Tak, zdecydowanie.

Chris Seiter:
Dobra.

Tyler Ramsey:
Na pewno. Myślę, że to przechodzi przez głowy wielu ludzi, więc uważam, że jest to coś, czego nie należy robić. Musisz być tego bardzo świadomy, właśnie z tego powodu, ponieważ czuję, że wypadek to wielka rzecz, a nie emocjonalna, nie muszą się tym martwić, nie wymaga od kogoś dużych potrzeb emocjonalnych.

Chris Seiter:
Tak. Okej, więc inną rzeczą, o której tak naprawdę nie rozmawialiśmy ani o której nie poruszyliśmy, jest koncepcja „z góry lub nie”.

Tyler Ramsey:
Tak. Moglibyśmy prawdopodobnie nakręcić cały film właśnie na ten temat.

Jakie są Twoje szanse na odzyskanie byłego chłopaka?

Chris Seiter:
Cóż, zobaczmy, czy możemy wtedy poświęcić resztę czasu na rozmowę o tym.

Tyler Ramsey:
Mam też inną rzecz, o której myślę, że jest bardzo dobrą rzeczą do omówienia, o której możemy porozmawiać po tym. Bycie poza domem, a nie wyjście, to coś, z czym nic nie jest rozwiązywane w innym rodzaju związku. To jest specyficzne dla tej społeczności. Jedynym innym rodzajem społeczności, do którego może się to odnosić, jest sytuacja, w której dwoje ludzi jest bardzo religijnych i ukrywają również swój związek.

Chris Seiter:
Właściwie to często to widziałem. Często zobaczysz to w kulturze Bliskiego Wschodu. W porządku.

Tyler Ramsey:
Tak, więc czuję, że to dotyczy.

Chris Seiter:
W porządku, więc jestem naprawdę ciekawy, najpierw podzielmy się swoimi przemyśleniami na ten temat, a potem na pewno mam pytania dotyczące tego, czy nie.

Tyler Ramsey:
Tak. Tak więc czuję, że jest to naprawdę kontrowersyjna sprawa, ale postaram się, aby było to tak jasne, jak to tylko możliwe. Moim zdaniem, a zwłaszcza mnie spotykającym się w tego rodzaju społeczności, ciężko się z tym poruszać, ponieważ naprawdę można kogoś polubić, a oni mogą być naprawdę kompatybilni i tego typu rzeczy, ale ta jedna rzecz może naprawdę wykoleić cały związek i możliwość odzyskania ich, więc jest to podwójne whammy.

Chris Seiter:
Więc mówisz w kategoriach, że próbujesz umawiać się z kimś, kto nie jest poza domem, a ty jesteś poza domem?

gra planszowa w życiu

Tyler Ramsey:
TAk.

Chris Seiter:
I czy to ogromna przepaść między nimi?

Tyler Ramsey:
To jest. Może to być ogromna przepaść, w zależności od tego, gdzie znajduje się druga osoba w swojej podróży. I to omówię. Osiągnięcie samoakceptacji zajmuje dużo czasu, a zwykle jest dużo nienawiści do samego siebie i bardzo boją się być tym, kim są. Mimo że uważam, że naprawdę zależy im na kimś i na tej osobie, nakłada to na nich ogromne ograniczenie, co powoduje znaczne ilości niepokoju, co może powodować wiele kłótni w związku, tylko na samym fakcie, że dana osoba jest nie dlatego, że ukrywasz się przed światem.

Tyler Ramsey:
A więc kto mnie zobaczy? Jeśli opublikuję w tych mediach społecznościowych, co pomyślą ludzie? Tego typu rzeczy. Rzeczy, których nie mogłeś zrobić w normalnym związku, stają się teraz trudem, właśnie w tym momencie. A więc, kiedy konkretnie odzyskuję byłego, uważam, że warto o tym pomyśleć. A jeśli ta osoba nie jest w podróży ani nie jest blisko tego, myślę, że nadszedł czas, aby zamknąć te drzwi, choć to naprawdę jest bolesne, ponieważ zawsze będą się w nich działy te burzliwe rzeczy.

Chris Seiter:
Więc w zasadzie dla ciebie jest to zmiana gry.

Tyler Ramsey:
Tak.

Chris Seiter:
Czy masz pojęcie, dlaczego tak trudno jest poradzić sobie z taką przepaścią, dlaczego nie da się jej pokonać? Ponieważ wyobrażam sobie, że wiele osób, które znajdują się w takich sytuacjach, pomyśli: No cóż, ja będę tym, który sprawi, że w końcu wyjdą.

Tyler Ramsey:
Tak, wielu ludzi tak myśli. Myślę więc, że zdarzają się sytuacje, w których tak się dzieje, mam na myśli, że mieliśmy w grupie historie sukcesu, ale myślę, że to jest zasada, która dotyczy tego, jeśli ta osoba jest na mankiecie przyjścia Out, z, w porządku, zaakceptowałem siebie, po prostu muszę znaleźć czas, żeby to zrobić, to jest trochę inne niż ktoś, kto dopiero teraz się odnajduje.

Chris Seiter:
Czy mogę zadać ci pytanie na ten temat? Powiedzmy, że ktoś jest na zakręcie, jak odróżnić kogoś, kto mówi, że jest u progu wyjścia, od powiedzenia tego, ponieważ myśli, że to jest to, co chcesz usłyszeć? Skąd więc wiesz, czy jest autentyczny?

Tyler Ramsey:
Więc to jest trochę trudne, a czasami nie wiesz, i dlatego uważam, że jeśli jest to sytuacja, w której znajduje się dana osoba, po prostu całkowity brak kontaktu jest najlepszą rzeczą do zrobienia, ponieważ to, co robi czy to naprawdę wywołuje strach przed stratą, ponieważ teraz staje się to mylącym czynnikiem powodującym ich zerwanie, więc oni mówią: Cóż, stracę tę osobę na zawsze, jeśli po prostu nie przyznam się do tego, kogo jestem. A czasami nie wiesz, kiedy robisz coś takiego, jeśli to będzie słoma, która przełamie grzbiet wielbłąda; czasami tak, a czasami nie, i wtedy wiesz zasadniczo, że oznacza to, że ta osoba po prostu nie jest w miejscu, aby to zrobić.

Chris Seiter:
Dobra. Tak więc sprawa „out-or-not” jest ogromnym tematem, jeśli chodzi o twoje ogólne szanse na sukces, prawdopodobnie w tej sytuacji. To będzie trudne… W porządku, więc jest to właściwie inne podejście do tego. Czy uważasz, że osoba będąca poza domem, czy nie, ma jakikolwiek wpływ na twoje szanse na sukces, czy też mówisz bardziej o perspektywie, na przykład: Hej, jeśli odzyskasz tę osobę, będziesz w tym ponownie? znowu, zamierzasz znowu zerwać?

Tyler Ramsey:
TAk. Prawdopodobnie tak, jeśli nie ma zmiany lub nie ma zobowiązania do zmiany. Musisz być ostrożny z samym zaangażowaniem się w zmiany. Możesz werbalizować, że zamierzasz się zmienić, ale robienie tego to zupełnie inna rzecz. Jeśli chodzi o sukces, to tak zostawię, są w tym dwa składniki. Myślę, że twoje ogólne szanse na sukces są mniejsze, ale przez krótki czas są one niższe. Powiedzmy, że mówisz, że szanse na sukces w ciągu trzech do sześciu miesięcy od tego, jak sądzę, są znacznie mniejsze. Myślę, że Twoje szanse na sukces są większe.

Chris Seiter:
To interesujące.

Tyler Ramsey:
Bo-

Chris Seiter:
Widzisz, w każdej innej sytuacji jest odwrotnie.

Tyler Ramsey:
Tak. Myślę, że istnieje większa szansa na sukces po latach, kiedy ta osoba faktycznie to zrobi, a potem idą: Cóż, mieliśmy wszystkie te problemy, ponieważ po prostu nie byłem gotowy, żal się pojawia. równoważenie strachu przed ujawnieniem się z miłością innej osoby, a czasami strach zwycięża w tej sytuacji. W końcu, kiedy to się uda, pozostaje tylko żal.

Chris Seiter:
To interesujące. Cóż, rozumiem, dlaczego ludzie baliby się wyjść, ponieważ wydaje im się, że prawdopodobnie… prawdopodobnie budują to, jakby miało to wysadzić w powietrze ich życie, a w niektórych przypadkach prawdopodobnie mogłoby, i, w innych przypadkach może to być przesadny strach. Ale zdecydowanie rozumiem, dlaczego ma to taki wpływ na twój ogólny plan gry. Ale powiedziałeś, że jest coś jeszcze, o czym chciałbyś porozmawiać.

Tyler Ramsey:
Tak. To, co się dzieje, to ogromna rzecz i na pewno są ludzie, których znam, którzy odzyskali swojego byłego po 30 dniach, ale czuję, że ci ludzie są bardziej w miejscu samoakceptacji, po prostu potrzebowali tak mało naciśnij, aby je ustawić. To taki osobisty wybór, który w rzeczywistości zbuduje niechęć do innej osoby, jeśli poczuje, że robi to dla drugiej osoby, co stwarza cały inny zestaw problemów z próbą odzyskania byłego lub próbą ożywienia związku .

Chris Seiter:
Tak więc, nawet jeśli grasz w kurczaka z zasadą braku kontaktu, w dłuższej perspektywie może to skończyć się odwrotnym skutkiem, ponieważ wtedy ta osoba żałuje lub jest urażona z powodu ujawnienia się nie dlatego, że chciała, ale dlatego, że poczuła tę konieczność wyjść, aby cię odzyskać.

Tyler Ramsey:
Presja. Albo nawet będąc w związku, jeśli grałeś w gorącą i zimną grę, w której odzyskałeś ich z powrotem, a potem presja wydostała się z tego, musisz wyjść, wtedy niechęć może się nabrać. Myślę, że jest jednak mniejsza szansa, że to się rozpadnie.

Chris Seiter:
Innymi słowy, idealna sytuacja dla LGBTQ to sytuacja, w której obaj członkowie są nieobecni.

Tyler Ramsey:
Tak, o to chodzi w całej sprawie, potrzebujesz obu stron, aby mieć udany związek. Naprawdę nie sądzę, żeby tak było… Bez tych dwóch elementów ogólne szanse na powodzenie związku i możliwość jego ożywienia są niskie.

Chris Seiter:
Ciekawi mnie twoje podejście do tego i nie patrzyłem na ostatnie dane, ale często możesz zobaczyć wskaźniki rozwodów dla par heteroseksualnych, a potem możesz zobaczyć społeczność LGBTQ, która jest poza wykresami. Czy myślisz, że to z tego powodu, jakby była ta uraza?

Tyler Ramsey:
Więc mówisz, że w przypadku osób LGBTQ jest wyższy wskaźnik rozwodów?

Chris Seiter:
Tak. Więc nie patrzyłem na najnowsze statystyki, ale kiedy ostatnio patrzyłem, było to ponad 70% lub coś w tym stylu szalonego i jestem tylko ciekaw, dlaczego z twojej perspektywy myślisz… aspekt resentymentu, Myślę, że może odgrywać pewną rolę, ale może być w tym coś jeszcze.

Tyler Ramsey:
Tak więc właściwie nie znałem statystyk, ale mogę sformułować, dlaczego tak by było. Naprawdę uważam, że sprawa jest spowodowana ofiarami związków. Myślę, że w społeczności jest bardziej niepewny styl przywiązania, i to też nie jest ich wina, to też chcę przedyskutować. Cóż, każdy niepewny styl przywiązania wynika z jakiejś traumy w dzieciństwie i czuję, że ta społeczność doświadcza tego znacznie więcej, od aspektów ujawniania się, przebywania w sytuacjach, w których z tego powodu mają traumę emocjonalną, na przykład ich być może rodzice ich nie zaakceptowali, społeczeństwo może ich nie zaakceptować, przyjaciele mogą nie i odgrywa to ogromną rolę w ich rozwoju.

Chris Seiter:
To też się komplikuje, bo jeśli się nad tym zastanowić… W porządku, więc mój dom, nie sądzę, że mamy w pobliżu jakieś pary homoseksualne, ale gwarantuję, że jeśli ktoś się wprowadzi, wszyscy zaczną o tym mówić, i wyobraź sobie, że jesteś w tej bańce z osobą, którą kochasz bardziej niż kogokolwiek innego, ale to jest też trochę jak: Spójrz na tych wszystkich ludzi rzucających w nas kamieniami. Wyobrażam sobie, że to też musi mieć swoje żniwo.

Tyler Ramsey:
Tak, walczysz z samoakceptacją. I dlatego powiedziałem ci, że bardzo, bardzo ważne jest, aby obie strony były w 100% bezpieczne we własnej seksualności i odejdą, albo się rozpadnie, ponieważ niepewność skończy się infiltracją związku na początku, a więc…

Chris Seiter:
To bardzo ważna rzecz.

Tyler Ramsey:
TAk. I dlatego uważam, że wskaźnik rozwodów może być wyższy, ponieważ istnieją nierozwiązane kwestie bezpieczeństwa z powodu niepewnych stylów przywiązania, a to z powodu traumy wywołanej wcześniej w ich życiu z powodu wszystkich rzeczy, których doświadczyli przeciwko społeczeństwu, doświadczając ze swoimi rodzicami lub grupy przyjaciół lub nie akceptowanie siebie i poczucie odmienności. To samo dotyczy stylu przywiązania opartego na lęku-unikaniu i lekceważenia, jest to spowodowane traumą, które powoduje, że ich relacje, jak sądzę, są bardziej swobodne, ponieważ kwestia zaangażowania jest dla nich bardziej przerażająca, ponieważ nigdy tak naprawdę nie próbowali. polegać na innych ludziach w swoim życiu, ponieważ tak bardzo boją się polegać na nich przed zranieniem. Dlatego mam wrażenie, że masz takie sytuacje.

Chris Seiter:
Tak, mam na myśli, że jeśli naprawdę o tym pomyślisz, ludzie są z natury bardzo plemienni, więc dostajesz się do tych plemiennych grup, co jest dopuszczalne, cóż, wszyscy wiedzą, że to naprawdę… Co to było? Zaledwie kilka lat temu, jak sądzę, małżeństwo zostało zalegalizowane w całym kraju, prawda?

Tyler Ramsey:
Tak, 2015. To naprawdę nie było tak długo.

Chris Seiter:
Więc to jest bardzo nowe.

Tyler Ramsey:
Tak.

Chris Seiter:
To bardzo plemienne. Są ludzie, którzy nie są w porządku ze społecznością LGBTQ, kropka, więc wyobrażam sobie, że to musi mieć swoje żniwo, więc prawdopodobnie wszystko idzie w tę koncepcję, albo nie, i po prostu zasila i prawie psuje związek -

Tyler Ramsey:
To robi.

Chris Seiter:
I to nie ich wina. To trochę jak bycie rasistą w stosunku do kogoś ze względu na kolor włosów, to rodzaj śmieszności sposobu, w jaki pracują niektórzy ludzie na tym świecie. Są super rasistami w sprawach, nad którymi ludzie nie mają kontroli. W porządku, więc jakich innych wielkich rzeczy nam tutaj brakuje?

Tyler Ramsey:
Myślę więc, że jedną z rzeczy, którą warto wziąć pod uwagę, jest to, że, myślę, że wspomniałam o tym wcześniej, lub wspomnieliśmy o tym, zanim zadzwoniliśmy, było to, że wszyscy znają wszystkich w tej społeczności, a ja wyszukany. Tak więc sfera wpływów jest bardzo ważna, bo ktoś kogoś zna, więc jak komuś powiesz, to ktoś inny coś będzie wiedział, bo wszyscy się znają-

Chris Seiter:
Ok, więc winorośl działa o wiele lepiej niż przeciętna winorośl.

Tyler Ramsey:
Tak, tak.

Chris Seiter:
Zdefiniujmy więc, co rozumiemy przez strefę wpływów. To jest na YouTube, to na podcastach, niektóre z tych osób nie są w naszej grupie na Facebooku lub nie trenowały. Jaka jest strefa wpływów, Tyler, dla początkujących?

Tyler Ramsey:
Zasadniczo każdy w życiu tej osoby ma znaczący wpływ na jej decyzje. Myślę, że to chyba najlepszy sposób na opisanie tego. Może to być przyjaciel, członek rodziny, ktoś znaczący, były, to znaczy Panie, to może być cokolwiek.

Chris Seiter:
Zawsze patrzyłem na to tak, dobrze, na czyich opiniach twój ex najbardziej się troszczy? To są najważniejsi ludzie ze sfery wpływów wokół nich. I to, co mówisz, co jest naprawdę interesujące, ma teraz tyle sensu, że poprzedziłeś to ofiarami społeczności, sfera wpływów działa o wiele lepiej niż przeciętna sytuacja, być może ze względu na wielkość puli randkowej .

Tyler Ramsey:
TAk. W ten sposób sprawy toczą się znacznie szybciej. Zawsze żartuję z tego, to trochę zabawne, jeśli wejdziesz na swój Instagram, jeśli kiedykolwiek będziesz chciał dowiedzieć się, jak kogoś poznać, po prostu wejdź na swój Instagram i prawdopodobnie będziesz miał 10 lub 15 wspólnych obserwujących. To właśnie jest w tym zabawne. Jeśli wchodzisz na aplikację i próbujesz dowiedzieć się, kto to jest, prawdopodobnie masz z nimi 10 lub 15 wspólnych znajomych. To jest żart biegający w społeczności. Ale to z powodu ograniczonej puli randkowej, a także fakt, że spotykanie innych ludzi odbywa się zwykle poprzez bardziej wirtualne rzeczy, takie jak aplikacje i tym podobne, ponieważ jednocześnie nadal nie wiesz, kiedy się Jesteś w barze, nie wiesz, kto jest kim.

Chris Seiter:
Co Twoim zdaniem jest bardziej efektywne? To tylko randki w ogóle, czy uważasz, że spotkanie kogoś w barze jest lepsze niż na przykład spotkanie z kimś na Tinderze? Ponieważ właściwie znam odpowiedź na to pytanie, ponieważ badałem to.

Tyler Ramsey:
Na pewno powiesz, że lepiej spotkać się z nimi w barze.

Chris Seiter:
Właściwie nie.

Tyler Ramsey:
Czy nie? Naprawdę?

Chris Seiter:
Nie rób.

Tyler Ramsey:
Lepiej spotkać ich na Tinderze?

Chris Seiter:
Spotkanie z nimi online jest tak samo skuteczne jak wszystko inne. Ma złą reputację.

Tyler Ramsey:
Mogę w to uwierzyć. Mam na myśli znajomych, którzy poznali się na Tinderze i są w tej chwili zaręczeni, więc wiem, że to działa. I tak może działać-

Chris Seiter:
Może również wybuchnąć masowo w twarz, ale dzisiaj będziemy pozytywnie nastawieni.

Tyler Ramsey:
Tak, może. Tak, zdecydowanie może.

Chris Seiter:
Ale mówisz, że społeczność LGBTQ to głównie, w tej chwili, spotykanie się przez Internet, to jest najlepszy sposób, w jaki możesz nawiązywać kontakty w społeczności?

Tyler Ramsey:
Dokładnie. A więc czuję, że to najłatwiejszy sposób, chyba że idziesz do baru LGBTQ, aby kogoś poznać, ponieważ myślę, że wciąż są ludzie, którzy po prostu boją się wejść do dowolnego przypadkowego paska i oddać strzał na inną osobę i zobaczenie, co się dzieje.

Chris Seiter:
Dla mnie, podchodząc do dziewczyn w barach i robiąc to, trząsłbym się i tak dalej.

Tyler Ramsey:
Tak. Niektórzy ludzie w ogóle tego nie robią.

Chris Seiter:
Tak. Życie szybko przesunęło się bardziej w kierunku machnięcia w lewo, machnięcia w prawo, co jest trochę dziwnym sposobem.

Tyler Ramsey:
Wymaga, abyś był mniej wrażliwy, co robi.

Chris Seiter:
Tak to prawda.

Tyler Ramsey:
A więc uczy cię, że nie możesz być tak bezbronny, jak powinieneś. Ale to jest coś, co jest ważne, to sfera wpływów, więc musisz uważać na to, co robisz, z kim się widzisz, co mówisz, ponieważ to bardzo sprowadza się do winorośli szybciej, jak sądzę, z tego rodzaju związkami.

Chris Seiter:
Więc może to być broń dla ciebie lub może być bronią przeciwko tobie.

Tyler Ramsey:
TAk. Czuję, że trzeba być o wiele bardziej ostrożnym, tylko dlatego, że wszyscy znają wszystkich.

Chris Seiter:
Tak więc, żeby podsumować, strach przed stratą jest większy, ale później; bycie poza domem lub nie, jest naprawdę, naprawdę ważną rzeczą, aby wziąć pod uwagę nie tylko wskaźnik sukcesu, ale także wskaźnik sukcesu, jeśli potencjalnie odzyskasz tę osobę; społeczność LGBTQ, ponieważ tworzą sieć i wszyscy tak bardzo znają wszystkich, sfera wpływów ma kluczowe znaczenie; a ponadto istnieje koncepcja, że jest to nieco bardziej swobodne, więc jest wiele traumy, która towarzyszy niektórym przypadkowym decyzjom, które ludzie podejmują; wydaje się również, że styl przywiązania numer jeden dla byłych LGBTQ będzie straszliwym unikaniem.

Tyler Ramsey:
Tak, zdecydowanie ręczę za to, że na pewno jest straszne-unikanie.

Chris Seiter:
Czy brakuje nam jakichś ogromnych komponentów?

Tyler Ramsey:
Myślę, że są to naprawdę te duże, które można rozpakować trochę więcej, ale szczerze mówiąc, są to naprawdę ważne rzeczy, które należy wziąć pod uwagę podczas nawigowania po byłym LGBTQ, a związek w ogóle polega na tym, aby mieć te kluczowe elementy, które zamierzasz mają więcej ciepła i zimna, o czym mówiliśmy w innych filmach, zdecydowanie będą bardziej gorące i zimne, i będzie-

Chris Seiter:
Więc będą kołysać się na wahadle z mieszanymi sygnałami.

Tyler Ramsey:
TAk. A ofiara jest czymś, co jest… i jak powiedziałem na początku, nie jest to twarda i szybka zasada, ale jest to po prostu bardziej powszechna rzecz, z którą masz do czynienia, a więc ofiara, a nie bycie wrażliwym i tak emocjonalnym w z przodu, kiedy zaczynasz fazę pisania SMS-ów, ponieważ ma to tendencję do odstraszania ludzi, ponieważ to, co robi, to popycha zaangażowanie, a więc przez większość czasu uciekanie od tego jest tym, co wielu z nich lubi robić.

Chris Seiter:
To wchodzi w koncepcję większego, ale późniejszego.

Tyler Ramsey:
Tak, większe, ale później.

Chris Seiter:
Na przykład bycie zbyt emocjonalnym z góry może mieć odwrotny skutek niż to, czego szukasz, zwykle spowoduje to, że ex ucieknie, co jest zgodne z osobowościami unikającymi.

Tyler Ramsey:
Tak, dokładnie. I szczerze mówiąc, sprowadzenie tego w jednym zdaniu o związku LGBTQ oznacza, że będziesz miał do czynienia z bardziej unikającym stylem przywiązania, a to są rzeczy, które chcesz wprowadzić do tego ogólnie, Czułbym, że zajmę się tą częścią o wiele wyżej, więc to jest to, co chcesz rozważyć, posuwając się do przodu, poza strefą wpływów, z którą masz teraz do czynienia. To prawdopodobnie dwa największe zastrzeżenia.

Chris Seiter:
Dobrze wiedzieć. Jest więc kilka notatek, które chcę tutaj zrobić, zanim skończymy. Numerem jeden jest to, że Tyler napisze ten obszerny przewodnik dotyczący powrotu do zdrowia byłego chłopaka o tym, jak podejść do sytuacji LGBTQ, coś w rodzaju dużych zmian, które musisz wprowadzić w ogólnych strategiach, których uczymy dla tych z was, więc zostań dostrojony do tego.

Chris Seiter:
Ponadto, ponieważ unikający wydają się być tak ważni, aby zrozumieć, jak działają i patrzeć na świat z ich punktu widzenia, niedawno nakręciłem film, który naprawdę dokładnie to zagłębia, w którym przyglądamy się, co sprawia, że unikający za tobą tęsknią i zrozumienie ich podejścia. Wyobrażam sobie więc, że jest tam trochę crossover dla każdego, kto słucha i chce pójść trochę dalej, ponieważ w tej chwili nie mamy jeszcze zbyt wielu treści na temat społeczności LGBT, ale to zrobimy. To jest coś, co zamierzamy zbudować i, miejmy nadzieję, stać się dominującym autorytetem, przynajmniej w przypadku zerwania, jeśli chodzi o tego typu sytuacje.

Chris Seiter:
I myślę, że następną rzeczą byłoby trenowanie z Tylerem. Więc robimy coaching z Tylerem i Anną i to jest naprawdę proste, możesz się po prostu zapisać, jeśli chcesz, ale dlaczego nie wyjaśnisz ludziom, jak wygląda coaching z tobą?

seria niefortunnych zdarzeń recenzja książki

Tyler Ramsey:
Dobra. Tak więc, coaching, robimy godzinne sesje na Zoomie i zasadniczo jest to tylko rozmowa jeden na jednego ze mną i tobą, i po prostu dokładnie analizujemy twoją sytuację i poznajemy szczegóły, a następnie budujemy grę zaplanuj podejście do swojej konkretnej sytuacji i tego, co może się w niej znajdować, co zmienia ogólne strategie lub ogólne strategie, których uczy się od powrotu do zdrowia byłego chłopaka, niezależnie od tego, czy chodzi o osiągnięcie sukcesu w odzyskaniu ich, czy kontynuowanie, czy cokolwiek innego. I tak podchodzimy do całej rozmowy, ucząc się dokładnie, co się dzieje w twojej sytuacji, a następnie, w ostatniej połowie, zastanawiamy się, co musimy zrobić, posuwając się do przodu.

Chris Seiter:
Tak więc, jeśli chcesz zarejestrować się w Tyler, to całkiem proste, po prostu przejdź do naszych stron internetowych. Mamy dwie witryny, na których możesz się obecnie zarejestrować, ExBoyfriendRecovery i ExGirlfriendRecovery, i po prostu poszukaj strony Coaching. Myślę, że mamy jeszcze kilka wolnych miejsc, więc wykorzystaj to, póki możesz. I naprawdę szybko, zanim tu skończymy, Tyler, mam jedno pytanie, o którym pomyślałem, kiedy mówiłeś, i naprawdę się wierzę, że go nie zadałem. W porządku, więc czy jest jakaś różnica między… Zauważam, że generalnie strategie są takie same, ale strategia między mężczyzną i kobietą, gdy próbują zdobyć swojego byłego-

Tyler Ramsey:
Wiedziałem, że właśnie o to szykujesz się zapytać. Nie wiem, dlaczego pomyślałem, że właśnie o to szykujesz się zapytać.

Chris Seiter:
Tak. Czy jest jakaś duża różnica, czy jest to całkiem możliwe?

Tyler Ramsey:
Właściwie to całkiem dobre pytanie. Myślę, że jest to prawdopodobnie bardziej odpowiednie dla obu płci, szczerze mówiąc, więc czuję, że to podobne wzorce.

Chris Seiter:
Mogą więc istnieć pewne subtelne różnice, ale jest to bardzo podobne do normalnych relacji w zdrowieniu byłego chłopaka, zdrowieniu byłej dziewczyny, próbie odzyskania swoich heteroseksualnych byłych. Istnieją subtelne różnice, ale ogólna strategia niewiele się zmienia, wyobrażam sobie, że może to samo dzieje się ze stroną LGBTQ?

Tyler Ramsey:
Tak, całkowicie się zgadzam. Wiem, że robimy to ogromne uogólnienie, że faceci są bardziej unikający, a dziewczyny są bardziej niespokojne, dlatego z powodu tej dynamiki rozstają się szybciej niż mężczyźni. Jednak przez cały czas widzisz różnice w obu, a ja mam klientów, którzy cały czas łamią tę zasadę, gdzie masz faceta, który jest bardziej niespokojny, a masz dziewczynę, która jest bardziej unikająca. Generalnie jednak czuję, że we wszystkich związkach LGBTQ, zarówno męskich, jak i żeńskich, w zasadzie dotyczy to bardziej unikającego stylu przywiązania. Tak więc nadal widzę wyjątki od tej reguły, ale generalnie zbliżanie się do którejkolwiek z nich jest, jak sądzę, dość podobne.

Chris Seiter:
Cóż, ciekawe jest również to, że bardzo się z tym komplikujesz, ponieważ mówimy tutaj tylko o preferencjach seksualnych. Wyobraź sobie sytuację LGBTQ z dużym dystansem, która może bardzo szybko się skomplikować, dlatego warto mieć kogoś, kto rozplątuje bałagan za Ciebie i wskaże Ci właściwy kierunek.

Tyler Ramsey:
TAk.

Chris Seiter:
Cóż, nie chcemy, żebyś myślał, że Tyler, ja lub Anna jesteśmy tylko… Tyler specjalizuje się w prawie każdej sytuacji, nie jest tylko LGBTQ czy przywiązaniem, faktycznie odniósł duży sukces, zauważyłem na Facebooku grupa kilka tygodni temu, jedną z jego pierwszych klientek była dziewczyna w ciąży i już uzyskiwała całkiem pozytywne wyniki sesji. Więc to nie jest tak, że jesteśmy jednorazowym kucykiem, jesteśmy szkoleni, aby robić więcej, ale Tyler ma prawdopodobnie najbardziej oszałamiającą wiedzę, jaką kiedykolwiek widziałem na temat strony LGBTQ w odniesieniu do strachu przed strata większa, ale później, poza lub nie, takie rzeczy, kiedy po prostu nie będę mieć tak dobrych informacji, jak ty.

Tyler Ramsey:
Cóż, myślę, że prawdopodobnie pomaga to, że mam z tym osobiste doświadczenie, podczas gdy prawdopodobnie nie identyfikujesz się z tą społecznością.

Chris Seiter:
Tak, jestem jak ślepiec chwytający się w ciemności dla…

Tyler Ramsey:
Dokładnie.

Chris Seiter:
Dlatego Tyler będzie pisał ten artykuł, a nie ja, żebyście wydobyli go dokładnie od autorytetu, który wie, o czym mówi, w przeciwieństwie do mnie, która dosłownie byłaby jak, nie wiem co. Mówię o tym, ale to brzmi, jakby to mogło zadziałać.

Tyler Ramsey:
Tak, dokładnie. Myślę, że to zawsze pomaga, kiedy miałeś… To znaczy sam musiałem radzić sobie w takich sytuacjach, więc mam też osobiste doświadczenie, więc czuję, że to bardzo pomaga.

Chris Seiter:
Cóż, dzięki za przybycie, Tyler, to było naprawdę niesamowite. Tak więc będziemy musieli zrobić więcej treści typu LGBTQ, aby zwiększyć nasz asortyment, ponieważ na nasze witryny przychodzi dość duża liczba osób, które tego szukają, a teraz po prostu nic tam nie ma.

Tyler Ramsey:
Tak, dokładnie. Myślę, że powinniśmy to również powiedzieć: skomentuj w poniższych komentarzach i powiedz nam, na co chcesz odpowiedzieć na twoje pytania, ponieważ czasami nie zawsze myślimy i zawsze warto wiedzieć, czego nasi odbiorcy oczekują odpowiedzi.

Chris Seiter:
Tak. Przeczytamy to i zapytamy: Dlaczego tego nie powiedzieliśmy? To było takie oczywiste. W porządku, skomentuj poniżej, a później wrócimy z większą ilością rzeczy.

Tyler Ramsey:
Brzmi dobrze.