Recenzje Filmów

Za zakrętem

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 12+ (ja) Znakomity, trafny dokument o teoriach spiskowych.

NR
2018
96 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 14+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 11+ Na podstawie 3 recenzje Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

disney princess palace gry ubieranki

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećZa zakrętemto film dokumentalny z 2019 roku o „Flat Earthers” i psychologii stojącej za wiarą w teorie spiskowe. Podczas gdy dokument daje dużo czasu tym, którzy wierzą, że Ziemia ma kształt dysku, to ma o wiele szersze spojrzenie. Zamiast po prostu rzucać na tych, którzy wierzą, że nasze rozumienie Ziemi jako kuli krążącej wokół Słońca jest częścią ogromnego spisku obejmującego rząd, edukację i naukowców, dokument przygląda się bardzo ludzkiej tendencji do konstruowania własnej rzeczywistości pomimo tego, co zdrowy rozsądek, logika i Brzytwa Ockhama mogą mieć na ten temat do powiedzenia i dlaczego, zwłaszcza wraz z rozwojem Internetu, ludzie podatni na teorie spiskowe są bardziej skłonni do ich odnalezienia i uwierzenia w nie, nawet kosztem utraty przyjaciół i bliskich. Jedno użycie słowa „s--t”.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

ScenariuszAnonimowy 23 maja 2020 wiek 8+

Ten dokument ukazuje (mam nadzieję, że nie w rzeczywistości) nadchodzącą apokalipsę pseudonauki. Bezsensowne i nielogiczne urojenia zyskują legitymizację głównego nurtu... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez irvmck 26 września 2019 r. wiek 14+

Mój Boże, z pewnością, gdybym tak mocno o czymś myślał, Miałbym przynajmniej jakieś dowody na poparcie moich przekonań! Jedyne, co robili, to rozmawianie o ziemi... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 14 lat Ze scenariuszem Janiehma 21 lutego 2020 r. wiek 13+

Fascynujące i dające do myślenia

Ten dokument jest świetny dla dzieci w wieku gimnazjalnym i licealnym, ponieważ przedstawia inny sposób myślenia o płaskoziemcach. To nie tylko dehu ... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Dziecko, 9 lat years 11 lutego 2020 r. wiek 7+

Zabawny film

Dobry film, to zabawny dokument o teorii płaskiej ziemi, w którym przeprowadzają eksperymenty, aby udowodnić, że Ziemia jest płaska, ale na końcu każdego z nich... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 3 recenzje dzieci kid .

Jaka jest historia?

BEHIND THE CURVE przygląda się „Płaskoziemcom”, czyli tym, którzy wierzą, że Ziemia jest płaskim dyskiem otoczonym ścianą lodu. Dzięki Internetowi Ruch Płaskiej Ziemi, kierowany przez garstkę zwolenników uzbrojonych w podcasty, kanały na YouTube i skłonność do tyrad, odnotował w ostatnich latach wzrost liczby członków. Ten dokument przygląda się tym przywódcom i zwolennikom oraz schizmom w ruchu, gdy członkowie spotykają się na Międzynarodowej Konferencji Płaskiej Ziemi. Dokument zawiera również wywiady z astrofizykami, astronautą Markiem Kelly, pisarzem naukowym i nauczycielem fizyki w liceum, z których wszyscy omawiają szersze kwestie związane z tendencją ludzi do tego, aby nie chcieć porzucić systemu wierzeń, nawet w obliczu przytłaczających dowodów rzeczowych wręcz przeciwnie, co się dzieje, gdy krytyczne myślenie jest słabo rozwinięte, a co dzieje się, gdy ludzie nie są w stanie dostrzec różnic między wiarygodnymi i sprawdzonymi źródłami informacji a źródłami opartymi na opiniach lub niewiarygodnych.

Czy to jest dobre?

Ten film jest ważnym i niezbędnym dokumentem na te niepewne czasy. Ponieważ Internet dał nam bezprecedensowy dostęp do tak wielu informacji (wiarygodnych lub nie) na wyciągnięcie ręki, trudno powiedzieć, czy prowadzi nas to do kolejnego renesansu, czy do powrotu do średniowiecza. Ten dokument wykorzystuje Towarzystwo Płaskiej Ziemi jako trampolinę do dyskusji nie tylko o nauce kontra spisek, ale także o wyzwaniach związanych z wyciąganiem tych, którzy uwikłali się w wątpliwe światopoglądy, z baniek przekonań i do jakiego stopnia każdy z nas konstruuje własną rzeczywistość. , nawet jeśli zaprzecza faktom i logice.

To wyzwanie dla widza sprawia, żeZa zakrętembardzo ważne. Najłatwiejszą rzeczą do zrobienia w przypadku takiego dokumentu byłoby ośmieszenie tych, którzy wierzą, że nie tylko Ziemia jest dyskiem, ale że ci, którzy wierzą, że Ziemia jest kulą, są częścią ogromnego spisku NASA , twórcy Tang i twój nauczyciel przedmiotów ścisłych w szóstej klasie. Zamiast tego, filmowcy pozwalają swoim rozmówcom mówić i rozmawiać, i mówić, i pojawia się poczucie, że wielu „Płaskich Ziemian” – jeśli nie zmagają się z chorobami psychicznymi – to ludzie samotni i oderwani, szukający poczucia przynależności i akceptacja w większej społeczności, nawet jeśli ich próby eksperymentów, aby udowodnić ich koncepcję świata, nie działają. Niektórzy naukowcy sami to przyznają i widzą tych teoretyków spiskowych nie jako przysłowiowego kapelusza z folii aluminiowej noszącego dziwactwa, ale raczej jako 'naukowców, którzy mogli być... którzy wpadli w szczeliny'. Największym i najwspanialszym wnioskiem z tego dokumentu jest to, że każdy z nas musi lepiej rozpoznawać to, co jest prawdziwe, a nie tylko krzyczeć „Fałszywe wiadomości!”. w wiarygodnych źródłach informacji, które mówią nam to, czego możemy nie chcieć słyszeć.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą rozmawiać o nauce. W jaki sposób naukowcy – celebryci i nie tylko – reagują na punkt widzenia Towarzystwa Płaskiej Ziemi? Czy zgadzasz się z prelegentem, który twierdził, że naukowcy muszą wykonać lepszą pracę docierania do tych, którzy ostatecznie podpisują się pod punktami widzenia sprzecznymi z nauką (i zdrowym rozsądkiem), ponieważ są „przypomnieniem naukowców, którzy mogli być naukowcami, którzy upadli” przez pęknięcia?
zelda oddech dzikiej oceny
Zamiast skupiać się wyłącznie na Towarzystwie Płaskiej Ziemi,Za zakrętemobiera szersze spojrzenie, zwłaszcza gdy jeden z rozmówców z obozu naukowego pyta: „Gdzie tworzysz własną rzeczywistość?”. W jakim stopniu ty, ci wokół ciebie i ludzkość jako całość postrzegasz jakiś aspekt świata z wnętrza ograniczonej bańki?
Czy filmy dokumentalne i media w ogóle powinny dać czas i przestrzeń teoretykom spiskowym na przedstawienie swoich poglądów? Czy świadomie lub nie zachęcają tych, którzy nie myślą krytycznie lub nie znają różnicy między wiarygodnymi i niewiarygodnymi źródłami informacji, aby wierzyli w teorie spiskowe?