Recenzje Filmów

Stając się Jane

2024

Popularny wśród dzieci

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 12+ (ja) Dowcipna, wygrywająca biografia Austen dla nastolatków i starszych.

PG
2007
112 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 14+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 12+ Na podstawie 14 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że ten film jest wspaniałym ćwiczeniem wyobraźni. Nikt tak naprawdę nie wie, czy Jane Austen i Tom Lefroy łączyła wielka pasja, ale film świetnie to potwierdza. To romantyczna, często zabawna opowieść, która spodoba się nastolatkom i nastolatkom, chociaż są części, które mogą okazać się ryzykowne dla młodszych odbiorców, w tym seksualne interludium między rodzicami Jane i bezczelny flirt między starszą kobietą a młodszym mężczyzną. (Przekomarzanie się może też przebiegać trochę za szybko, by mogli je zrozumieć). Język jest czasami skomplikowany dla młodszych odbiorców („beznadziejny”), ale jest dość nieszkodliwy, z wyjątkiem jednego przekleństwa („s--t”).

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Napisane przez bsteimle 16 września 2011 wiek 16+

Common Sense Media nie wspomniał, że jest scena z nagością. Dwóch mężczyzn rozbiera się i biegnie, by popływać w rzece, przez kilka chwil widać nagie tyłki. Zgłoś tę recenzję ScenariuszAnonimowy 18 sierpnia 2018 wiek 12+

Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 14 lat Ze scenariuszem Gwyneth Alice 28 listopada 2011 wiek 12+

Ciekawy film.

Nie było zbyt wiele treści seksualnych z wyjątkiem pocałunków i flirtów oraz sceny w łóżku z dwójką rodziców na początku filmu (choć nic nie widziano). Dwa... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 17 lat Ze scenariuszem Sofya03 12 stycznia 2021 wiek 10+ Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 14 recenzji dla dzieci .

Jaka jest historia?

Chociaż zmarła jako stara panna, niektórzy naukowcy od dawna podejrzewali, że w życiu miłosnym pisarki Jane Austen było coś więcej, niż wiedzieliśmy. Jej książki – dowcipne, epickie i, tak, romantyczne – tak w pełni wydestylowały rozważania mężczyzn i kobiet pragnących związku, ale zahamowanych okolicznościami, że wydawało się niemożliwe, by pomyślała, że sama nigdy się nie zakochała. Jednak na papierze – a raczej w biografiach – wydaje się, że nie. Ale co jeśli miała? A jeśli mimo Elizabeth i Emmy najbardziej namiętną kobiecą postacią autorki okaże się być ona sama? Chociaż nigdy nie dowiemy się na pewno, czy Austen kochała głęboko i straciła, BCOMING JANE wyobraża sobie, że jest to tak cudownie możliwe. Film, oparty na książce Jona Spence'a z 2003 roku, przedstawia Austen jako ognistą, silną wolę 20-latkę, która spotyka Toma Lefroya (sprytnie schwytanego przez Jamesa McAvoy'a), zawadiackiego irlandzkiego adwokata, i natychmiast rozpoznaje go jako kogoś, kogo... być. (W prawdziwym życiu wielu historyków Austen w dużej mierze opisywało ich związek jako zwykły flirt. On jednak nazwał jedno ze swoich dzieci Jane). Jednak pod koniec XVIII wieku kobiety wyszły za mąż dla stabilności. Choć potrafiła pisać bohaterki, które odważnie łamały konwencje swoich czasów – które w istocie mogły uciec z każdym, kto podoba się ich sercu, bez względu na praktyczność – nie zawsze była taka odważna. A społeczeństwo nie zawsze było tak wyrozumiałe.

Czy to jest dobre?

Reżyser Julian Jarrold i scenarzysta Kevin Hood skrupulatnie tworzą zachwycającą, pozytywnie austeniańską komedię romantyczną. Jest pełen dowcipnych przekomarzań i postaci inspirowanych tymi z najbardziej znanych książek pisarza. (Lefroy jest wzorem dla pana Darcy'ego; Lady Gresham, grana przez Dame Maggie Smith, dla Catherine de Bourgh.) Detale z epoki – idealne do tego, jak Austen nosi swoje włosy i jakie ma sukienki – pomagają ożywić świat, w którym żyła. Wydaje się, że Anne Hathaway nie robi nic złego. Od nastoletniej księżniczki po stażystę poszukującą duszy, a wraz z tym ikoną literatury, absolutnie angażuje się w każdą wybraną przez siebie rolę. Jej brytyjski akcent jest strzałem w dziesiątkę; jej maniery, wiarygodnie przestudiowane. (Anna Maxwell Smith, która gra siostrę Jane, Cassandrę, również jest rozkoszą.) Niemal ważniejsza od jej aktorstwa jest chemia, którą dzieli z McAvoyem. Aby fani Austen mogli uwierzyć w tę historię, muszą być wiarygodni na ekranie, a ich taniec godowy daje satysfakcję – dosłownie. W jednej scenie obaj powiększają się nawzajem na parkiecie, a ich oczy ujawniają więcej niż słowa.

Kilka zastrzeżeń: ujęcia wprowadzające dają poczucie miejsca, aleStając się Janenie jest tak zasłużenie ładna, jak adaptacje powieści Austen. I podobnie jak tomiki Austen, prawie dwugodzinny film porusza się niespiesznie. Tempo zwalnia zamiast budować. To jest dobre dla książek, ale odbiera mocne strony filmu. Co dziwne, niektóre części wydają się jednak pospieszne. Nagłe nagromadzenie się dwojga kochanków szukających aprobaty u wujka Lefroya, sędziego Langloisa (Ian Richardson), aby mogli się pobrać, wydaje się wymuszone. Mimo to kibicujesz parze, gdy próbują to zrobić. A kiedy jest jasne, że nie wyjdą – Lefroy, który polega na pomocy wuja, wspiera rodzinę w domu – złamane serce jest prawdziwe. „Jeśli nasza miłość zniszczy twoją rodzinę”, mówi Hathaway, „to zniszczy samą siebie”. Mówi się jak prawdziwa bohaterka Austen.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą porozmawiać o tym, dlaczego wujek Toma uważa, że Jane nie jest warta małżeństwa i dlaczego nie mogą po prostu zdecydować się na bycie razem. Jakie standardy obowiązywały w tamtym czasie? Czy te wymagania wydają się okrutne lub niesprawiedliwe?