Batman i Robin
Zdrowy rozsądek mówi
wiek 11+ (ja)' /> Słaby film o superbohaterach ma wiele insynuacji, trochę przemocy.
- PG-13
- 1997
- 130 minut
Rodzice mówią
wiek 8+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 9+ Na podstawie 94 recenzje Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
kiedy konar łamie przewodnik rodziców
Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą to wiedziećBatman i Robinto film akcji z 1997 roku, w którym George Clooney i Chris O'Donnell grają bardziej kampowe wersje „Dynamicznego duetu”, niż portrety częściej spotykane w ostatnich dziesięcioleciach. Praktycznie wszystko z ust Poison Ivy (Uma Thurman) to albo seksualne insynuacje, albo podwójne entendre. Po tym, jak Batgirl po raz pierwszy zakłada kostium, kamera przybliża jej pośladki i piersi w obcisłym stroju. Bezpośrednia, łagodna wulgarność jest używana rzadko, ale złe kalambury, takie jak Mr Freeze mówiący „Skopmy trochę lodu!”. jest ich pod dostatkiem, a w jednej ze scen Batman, w gorącej kłótni z Robinem, podkreśla prawdziwe imię Robina, „Dick”, w sposób, który wyraźnie znaczy więcej niż czyjeś imię. Przemoc w filmach akcji występuje wszędzie: karabiny maszynowe i pistolety, ciosy, kopnięcia, zadławienie. Nielegalny uliczny wyścig motocyklowy prawie kończy się śmiercią. Jest trochę picia i palenia cygar. To nie jest jeden z najbardziej lubianych filmów z serii Batman; rodziny mogą użyć tego jako odskoczni do dyskusji, co sprawia, że film jest „dobry”, a nawet dlaczego między widzami występują spory co do ogólnej jakości filmu i wartości rozrywkowej.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
trudno sobie wyobrazić, że ktoś uczciwie mówi, że uważa to za dobre think Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez ppsupreme2024 12 października 2019 r. wiek 10+
Oczywiście ten film jest naprawdę zły, ale właśnie dlatego jest cholernie zabawny! Oglądam to, kiedy chcę się śmiać. Jeśli nienawidzisz głupoty, nie patrz... Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
Nastolatek, 14 lat Napisane przez Redfire 11 lipca 2014 wiek 5+ŚMIECI!
WSZYSTKO O TYM FILMIE JEST ABSOLUTNYM ŚMIECIEM! JEŚLI TWOJE DZIECI CHCĄ TO ZOBACZYĆ I KOCHAJĄ BATMANA, POWIEDZ IM, ŻE TO TAKIE STRASZNE, ŻE TO ZRUJE BATMANA!... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Dziecko, 10 lat 16 stycznia 2011 wiek 5+Pomiń to za wszelką cenę
Nienawidzę tego głupiego filmu. Nawet jeśli ominiesz banalnych złoczyńców, nie ominiesz Robina i Batgirl. Najgorszy film o Batmanie w historii. Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 94 recenzje dzieci kid .
Jaka jest historia?
W drugim filmie o Batmanie, reżyserowanym przez Joela Schumachera, krzyżowcy w pelerynach walczą nie z jednym, ale dwoma superzłoczyńcami. Kiedy eksperyment się nie udał, doktor Victor Fries (Arnold Schwarzenegger) stał się złym Mr. Freeze, Batman (George Clooney) i Robin (Chris O'Donnell) muszą powstrzymać go przed przekształceniem Gotham City w arktyczne pustkowie. Tymczasem kolejne naukowe przedsięwzięcie kończy się niepowodzeniem, zmieniając nieśmiałą ogrodniczą Pamelę (Uma Thurman) w złośliwy Poison Ivy. Dynamiczny duet też musi się zatrzymaćjejod unicestwienia ludzkości w jej dążeniu do stworzenia planety wyłącznie wegetacyjnej. Batman i Robin otrzymują pomoc, gdy siostrzenica lokaja Alfreda (Alicia Silverstone) przychodzi z wizytą i zostaje Batgirl walczącą z przestępczością.
Czy to jest dobre?
Ta podająca numery Bat-kontynuacja jest jawnym zdzierstwem z poprzednich części serii. Wprowadzenie Batgirl i Alfreda jako pierwszy krok na centralną scenę nie może zrekompensować nieciekawych superzłoczyńców. Film czerpie obraz z Trującego Bluszczu prosto z sekcji Catwoman z Powrót Batmana i bierze od obu pospiesznie sfałszowanych superzłoczyńcówPowrót BatmanaiBatman na zawsze.Batman i Robinpowtarzający się refren złoczyńcy najeżdżającego galę wysokiego społeczeństwa również pochodzi zBatman na zawsze.
W przeciwieństwie do trzech poprzedników, które sprawiły, że złoczyńcy byli bardziej fascynujący niż Batman,Batman i Robinsprawia, że zarówno złoczyńcy, jak i bohaterowie są równie nieciekawi. Złoczyńcy wypowiadają tylko slogany wypełnione kalamburami, a dobrzy ludzie najczęściej wyrzucają nudne frazesy na temat pracy zespołowej. Nawet młodsi widzowie zauważą zbyt prostą fabułę, zwłaszcza jeśli widzieli znacznie lepiej napisane animowane przygody Batman i Mr. Freeze: Subzero lubPrzygody Batmana i Robina: Trujący Bluszcz.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą porozmawiać o tym, co tworzy dobry film o superbohaterach. W innych filmach Batman ma ciemniejszą stronę. Czy pojawiło się to w BATMAN & ROBIN? Jeśli nie, to czy ten film byłby lepszy, czy gorszy? Jak myślisz, dlaczego ludzie lubią filmy oparte na postaciach z komiksów?
Czy seksualne podteksty zwiększyły ogólną wartość rozrywkową tej historii, czy też wydawały się wymuszone i przesadzone?
Ten film został niemal powszechnie obejrzany. Jakie są cechy, które sprawiają, że film jest „zły”? Jakie filmy lubisz, których nie lubią inni członkowie rodziny lub przyjaciele? Czy masz jakieś filmy o „winnej przyjemności”?
Szczegóły filmu
- W kinach: 12 czerwca 1997 r.
- Na DVD lub streaming: 21 października 1997 r.
- Odlew: Arnold Schwarzenegger , George Clooney , Uma Thurman
- dyrektor: Joel Schumacher
- Studio: Warner Bros.
- Gatunek muzyczny: Akcja Przygoda
- Tematy: Superbohaterowie
- Czas pracy: 130 minut
- Ocena MPAA: PG-13
- Wyjaśnienie MPAA: mocna stylizowana akcja i pewne insynuacje.
- Ostatnio zaktualizowany: 15 listopada 2019 r.