Recenzje Filmów

Niewygodna kontynuacja: Prawda do władzy

2024

Niewygodna kontynuacja: Prawda do potęgi Obraz plakatu filmowego

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 12+ (ja) Niewygodna prawda przełomowy film dokumentalny z 2006 roku o kampanii Ala Gore'a mającej na celu podniesienie świadomości na temat zmian klimatycznych. Mniej skoncentrowany i bardziej fragmentaryczny niż oryginał, wciąż oferuje aktualne informacje, powody do nadziei i lepszy wgląd w samego Gore'a. Jest bardzo warta zobaczenia dla dzieci w wieku gimnazjalnym i starszych. Ale wiedz, że wrażliwych widzów mogą denerwować obrazy niszczycielskich burz i spanikowanych, wysiedlonych ludzi, a także dyskusje o rannych i zmarłych oraz ostrzeżenia o kolejnych możliwych zniszczeniach. Chociaż istnieje krótki obraz kobiety topless z papier-mache podczas parady, język, picie/narkotyki/palenie i konsumpcjonizm nie stanowią problemu.

' /> Kontynuacja dokumentu o zmianie klimatu jest fragmentaryczna, ale nadal niezbędna.

PG
2017.
100 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 15+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 9+ Na podstawie 1 recenzja Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećNiewygodna kontynuacja: Prawda do władzyjest kontynuacją? Niewygodna prawda przełomowy film dokumentalny z 2006 roku o kampanii Ala Gore'a mającej na celu podniesienie świadomości na temat zmian klimatycznych. Mniej skoncentrowany i bardziej fragmentaryczny niż oryginał, wciąż oferuje aktualne informacje, powody do nadziei i lepszy wgląd w samego Gore'a. Jest bardzo warta zobaczenia dla dzieci w wieku gimnazjalnym i starszych. Ale wiedz, że wrażliwych widzów mogą denerwować obrazy niszczycielskich burz i spanikowanych, wysiedlonych ludzi, a także dyskusje o rannych i zmarłych oraz ostrzeżenia o kolejnych możliwych zniszczeniach. Chociaż istnieje krótki obraz kobiety topless z papier-mache podczas parady, język, picie/narkotyki/palenie i konsumpcjonizm nie stanowią problemu.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Rodzic 9 i 15-latka Napisane przez Meowstiica T. 4 listopada 2017 r. wiek 13+

To świetny wybór dla nastolatków. Powiedzą nie, ale każą im to oglądać. Wspaniale! Zgłoś tę recenzję Rodzic Ze scenariuszem nuenjins 29 października 2017 r. wiek 16+

Jako niezależny (ani Demokrata, ani Republikanin) prowadzę badania i patrzę na obie strony. Republikanie są STRASZNYMI komunikatorami, podczas gdy Demokraci wydają się kochać... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Dziecko, 12 lat 2 maja 2018 wiek 9+

to świetny film!

Niewygodna kontynuacja to film, który jest zarówno korzystny, jak i interesujący. Al Gore jest bardzo dobrze poinformowanym człowiekiem... od którego każdy musi się uczyć! Sugeruję to... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 1 recenzja dla dzieci .

Jaka jest historia?

Od nagrodzonego Oscarem filmu dokumentalnego minęła dekada Niewygodna prawda został wydany w 2006 roku i, jak mówi Al Gore w AN INCONVENIENT SEQUEL, wciąż jest wiele do zrobienia. Temperatury rosną, burze i katastrofy są coraz gorsze. Półki lodowe topnieją. Miami jest zalane. Rosnące temperatury powodują inne problemy, takie jak przenoszenie przez komary strasznych chorób. A „duże pieniądze” wydają się sprzeciwiać wszelkim możliwym rozwiązaniom. Jednak ostatnie wyzwanie Gore'a pojawia się, gdy dowiaduje się, że Indie planują budowę setek zakładów spalania paliw kopalnych, co znacznie opóźniłoby jego pracę. Musi przekonać ich do korzystania z energii słonecznej lub wiatrowej, zanim będzie za późno. Tymczasem Gore udaje się z nadzieją do Georgetown w Teksasie, w przeważającej mierze republikańskiego miasta, które obecnie próbuje wykorzystać w 100% samowystarczalną energię.

Czy to jest dobre?

Ta kontynuacja oryginalnego, przełomowego dokumentu nie jest tak przyjemna artystycznie jak pierwsza, ale jako źródło informacji i krótkie spojrzenie na osobiste nadzieje i wątpliwości Gore'a jest niezbędna. Trudno zignorować fakt, żeNiewygodna kontynuacja, podtytuł „Prawda do władzy”, cierpi z powodu złego wyczucia czasu, ponieważ większość materiału filmowego pochodzi sprzed wyborów w listopadzie 2016 roku. (Przypis opisuje, jak Donald Trump wycofał się z porozumienia paryskiego w czerwcu 2017 r.) Jest również bardziej rozdrobniony niż jego poprzednik, który opierał się na pojedynczym pokazie slajdów Gore'a.

Jednak informacje, które się tutaj pojawiają, są równie potężne, a jego pogląd na Gore jest równie osobisty. Podczas prezentacji traci panowanie nad sobą („Nie słyszeliście, co mówili naukowcy? Nie słyszeliście, co krzyczała Matka Natura?”) i przeprasza za to. Przyznaje przed kamerą, że czasami zastanawia się, czy mu się nie udało, choć wciąż ma nadzieję. Szkoli nowych liderów ruchu i daje przebłyski, jak daleko zaszły sprawy i jak powoli myślenie na ten temat zmienia się na lepsze.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą o tym rozmawiaćNiewygodna kontynuacja: Prawda do władzywykorzystanie przerażających scen/przemocy. Czym różni się od tego, co widzisz w filmach fabularnych lub dramatycznych? Jak rzeczywistość zmienia swój wpływ?
Czy film jest przerażający? Czym różni się od fikcyjnego filmu przerażającego? Czy rzeczy nieznane lub jeszcze nie ujawnione są bardziej przerażające niż rzeczy znane? Dlaczego?
Co mogą zrobić zwykli ludzie, aby pomóc w walce z kryzysem klimatycznym? Gdzie można znaleźć więcej informacji?
Jak myślisz, dlaczego zmiany klimatyczne są kontrowersyjną kwestią?