Recenzje Filmów

1984

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 16+ (ja) posępna powieść z 1949 r o tym samym nazwisku przez George'a Orwella. Kiedy został napisany, mówił o przyszłości, w której indywidualizm, miłość, rodzinna lojalność i poczucie historii będą systematycznie wymazywane i zastępowane strachem, uciskiem i autorytaryzmem. Podczas gdy idee tutaj, w tym „przestępstwo myślowe” i potrzeba wykorzenienia orgazmu, będą zrozumiałe dla nastolatków, przemoc, tortury i pełna frontalna nagość kobieca mogą sprawić, że będzie to wątpliwe dla młodszych nastolatków. Dorośli piją alkohol i palą papierosy. Język obejmuje „robal” i „bękart”. Mężczyzna jest bity i zakrwawiony, torturowany na stojaku do rozciągania i poddawany, jak się wydaje, porażeniu prądem o wysokim napięciu. Jest unieruchomiony i wyposażony w klatkę, która wypuszcza na twarz głodne szczury. Przez cały czas krzyczy z bólu i strachu.

707 anioł znaczenie

' /> Opowieść oparta na książkach zawiera brutalne tortury polityczne, przemoc, seks.

R
1985
113 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 17+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 11+ Na podstawie 1 recenzja Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że materiał źródłowy do1984jest posępna powieść z 1949 r o tym samym nazwisku przez George'a Orwella. Kiedy został napisany, mówił o przyszłości, w której indywidualizm, miłość, rodzinna lojalność i poczucie historii będą systematycznie wymazywane i zastępowane strachem, uciskiem i autorytaryzmem. Podczas gdy idee tutaj, w tym „przestępstwo myślowe” i potrzeba wykorzenienia orgazmu, będą zrozumiałe dla nastolatków, przemoc, tortury i pełna frontalna nagość kobieca mogą sprawić, że będzie to wątpliwe dla młodszych nastolatków. Dorośli piją alkohol i palą papierosy. Język obejmuje „robal” i „bękart”. Mężczyzna jest bity i zakrwawiony, torturowany na stojaku do rozciągania i poddawany coś, co wydaje się być porażeniem prądem o wysokim napięciu. Jest unieruchomiony i wyposażony w klatkę, która wypuszcza na twarz głodne szczury. Przez cały czas krzyczy z bólu i strachu.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Napisane przez B-127 6 lutego 2021 wiek 18+

Podobnie jak sama książka, ta wersja filmowa jest pełna scen Hard-R pełnych frontalnej nagości i seksu, z niekończącymi się scenami tortur. To bardzo przygnębiający film... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez Tbg0701 11 marca 2020 r. wiek 14+ Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Dziecko, 10 lat 1 czerwca 2021 wiek 11+

O treści

Ta książka jest naprawdę prawdziwa o społeczeństwie. Nie oglądałem filmu, ale przeczytałem książkę, jest dobra do nauki i ma dużo przydatnego słownictwa. Jednak... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 1 recenzja dla dzieci .

Jaka jest historia?

Na łasce totalitarnego rządu, dzień po dniu w 1984 roku, cichy mężczyzna o imieniu Winston (John Hurt) ponuro wykonuje swoją państwową pracę i wraca do domu, do ponurego, betonowego pokoju, gdzie tęsknie pisze o wolności w tajnym dzienniku. Charyzmatyczny przywódca o imieniu Big Brother obserwuje wszystkich z monitorów. Ciągłe zagrożenie przemocą ze strony rządu wystraszyło ludzi, by z wdzięcznością zaakceptowali swoje nieszczęśliwe życie. Szaleństwo jest wszędzie. Partia deklaruje: „Wojna to pokój. Wolność jest niewolnictwem. Ignorancja jest siłą.' Obywatele są zniechęceni do nawiązywania kontaktów społecznych, ale prawo wymaga, aby nazywali się „bratem” i „siostrą”. Ministerstwo Prawdy ma na celu szerzenie kłamstw. Zwycięstwo nad wrogiem obiecuje się w ciągłych i natrętnych ogłoszeniach publicznych, ale może nawet nie być wojny. Pewnego dnia Winston popełnia akt zdrady wobec swojego kraju, kochając się i przyrzekając swoje oddanie kobiecie o imieniu Julia (Suzanna Hamilton). Para zostaje schwytana, a torturami i kontrolą umysłu zarządza jedna z elit rządzącej partii, tajemniczy O'Brien (Richard Burton w ostatniej roli przed śmiercią).

gwiezdne wojny siła budzi zdrowy rozsądek media

Obawiano się, że powieść Orwella będzie do pewnego stopnia prorocza, kiedy została opublikowana w 1949 roku, ponieważ była echem brutalnej nietolerancji panowania nazistowskiego, a także odzwierciedlała dehumanizację przemocy i tortur w komunistycznym reżimie stalinowskim. „Dziewiętnaście osiemdziesiąt cztery” przenosi ten ucisk do przerażającej, niemal absurdalnej skrajności, ale podkreśla, że zniesienie przez rząd swobód indywidualnych, tworzenie „faktów alternatywnych” przez propagandę, stosowanie niewyraźnego języka zwanego nowomową i jego wysiłki na rzecz wykorzenienie „niesłów” i „bezosobowości” ostatecznie prowadzi do całkowitej represji. Widzowie mogą się zastanawiać, czy obywatele wcześnie odrzucili te techniki, czy zdołaliby utrzymać swoją „wolność mówienia dwa plus dwa równa się cztery”, jak pisze Winston w swoim dzienniku, nawet jeśli stan mówi, że jest pięć.

Czy to jest dobre?

Dobrze skonstruowany film reżysera Michaela Radforda stanowi dramatyczny i przekonujący argument, by ludzie w wolnych krajach przeciwstawili się wszelkim ograniczeniom wolności osobistych, zanim będzie za późno. Kiedy seks i prywatność zostaną zakazane,1984sugeruje, że zmilitaryzowany rząd nie może zrobić nic, aby kontrolować swoich obywateli. Choć film jest nieubłagany, inteligentne występy podnoszą go do poziomu, na którym opowiadana trudna historia może być doceniona ponad jej ponurość. John Hurt nadaje pobitemu Winstonowi ponurą, nawet bezmyślną twarz, jednocześnie wyrażając jego głęboką, stłumioną tęsknotę za wolnością i połączeniem. Burton, używając swoich najmądrzejszych intonacji wokalnych, sprawia, że nawet przyjazne gesty O'Briena wydają się złowieszcze i niepokojące.

W ten sposób film wiernie oddaje ton książki, ostrzegający i przerażający. Sugeruje, że ludzkie wady – chciwość, egoizm – sprawiają, że władza totalitarna jest atrakcyjna. Inne ludzkie wady – pragnienie komfortu i ochrony – pozwalają potężnym na ucisk. Praca Winstona jako rewizjonisty historii sugeruje, że opresyjne rządy wykorzystują ignorancję w dążeniu do powstrzymania ludzi. A tam, gdzie ignorancja nie istnieje, opresyjne rządy muszą ją tworzyć, rozpowszechniając „alternatywne fakty” w celu poparcia stanowisk państwowych. O'Brien mówi Winstonowi, że Winston „nie istnieje”. Gdy miłośnicy wolności zostaną przekonani do zakwestionowania własnej egzystencji, cała nadzieja jest stracona.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą porozmawiać o tym, jak pomysły w1984sprawiły, że książka stała się podstawą szkoły średniej i uniwersytetu. Historia rządu, który kontroluje życie rodzinne, seksualne i zawodowe swoich ludzi, po części poprzez kwestionowanie prawdy, a co jest rzeczywistością, pozostaje dziś popularna. Jak myślisz, dlaczego sprzedaż książki wzrosła na początku XXI wieku?
pustelnik odwrócona miłość
Rząd Wielkiego Brata używa siły i gróźb, aby powstrzymać ludzi przed zakochiwaniem się i doświadczaniem przyjemności, aby zniechęcić ich do tworzenia lojalności, które mogą przeszkodzić w posłuszeństwie wobec rządu. Czy możesz pomyśleć o jakichkolwiek indywidualnych prawach, którymi cieszą się Amerykanie teraz, gdy rząd typu Wielkiego Brata zniósłby, gdyby przejął władzę?
Rząd w filmie przepisuje gazety i historię, zastępując fakty kłamstwami, które pokazują rząd w bardziej pozytywnym świetle. Jak myślisz, że praktyka i stosowanie technik prania mózgu i tortur zniechęciłoby ludzi do buntu przeciwko ich ponurej rzeczywistości?
Jak myślisz, co oznacza słowo „orwellowski”? Jak myślisz, dlaczego niektórzy ludzie zastosowali to do określenia „fakty alternatywne”?