Van Wilder 2: The Rise of Taj
Zdrowy rozsądek mówi
wiek 18+ (ja) Kiepska, okropna kontynuacja jest jeszcze gorsza niż pierwsza.- R
- 2006
- 95 minut
Rodzice mówią
wiek 13+ Na podstawieDzieci mówią
Brak recenzjiDodaj swoją ocenę Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą wiedzieć, że pod względem seksu, języka i ogólnej brutalności jest to jeden z najgorszych filmów, jakie kiedykolwiek nakręcono… i właśnie dlatego wielu nastolatków prawdopodobnie będzie chciało go zobaczyć. Większość komedii obraca się wokół dialogów i żartów związanych z seksem (związanych ze stosunkiem, seksem oralnym itp.), a także częściowej nagości (męskie tyłki i kobiece piersi). Mnóstwo imprezowania, nieodpowiedzialności i ogólnie złego zachowania dopełnia tego.
Jack Reacher nigdy nie wracaj recenzji
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
Van Wilder 2: The Rise of Taj jest stosunkowo taki sam jak pierwszy Van Wilder, tylko tym razem Van Wilder został zastąpiony przez swojego asystenta Taja. Mówiąc najprościej, jeśli... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez topgun026 9 kwietnia 2008 brak oceny wiekowej Ten film jest do bani. Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
nastolatek wilk michael j fox obrazyDziecko, 12 lat 9 kwietnia 2008 nie oceniono na wiek
kupa
nienawidzę tego Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 13 lat Napisane przez smileymiley 9 kwietnia 2008 nie oceniono na wiekBOOOOO!!!
Nienawidzę tego filmu!!!!!! To naprawdę nieodpowiednie dla dzieci. Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 2 recenzje dzieci kid .
Jaka jest historia?
Szalone wybryki na studiach są kontynuowane w drugim surowym, naładowanym seksem filmie z serii Van Wilder. w pierwszy film Ryan Reynolds grał popularnego studenta Coolidge College, który zdecydował, że po siedmiu latach studiów potrzebuje asystenta. Zwerbował więc do pomocy Taja (Kal Penn), zagranicznego studenta z wymiany, którego celem była utrata dziewictwa. Obaj szybko stali się najlepszymi kumplami, spędzając czas i imprezując. Tym razem Taj udaje się za ocean, mając nadzieję na dalsze studia na prestiżowym angielskim Uniwersytecie Camden. Zamiast tego zostaje otoczony przez snobistycznych, spiętych Brytyjczyków. Jego celem w życiu jest ich rozluźnienie.
Czy to jest dobre?
Jak można sobie wyobrazić na podstawie opisu fabuły, film zawiera wiele nieprawdopodobnych i słabo napisanych sytuacji, w tym imprezowanie w kampusie, picie, seks i prymitywny humor. Istnieje również rywalizacja, która rozwija się między Tajem a innymi uczniami.
Więc jaki jest duży problem? Po pierwsze, Van Wilder nie występuje nawet w tym filmie, więc dlaczego nazwać go VAN WILDER 2 (odpowiedź: aby praca marketingowców była o wiele łatwiejsza)? Po drugie, to obraźliwe, głupie i kompletnie bezsensowne. Po trzecie -- och, nieważne. Po prostu pomiń ten film i upewnij się, że twoje dziecinigdyZobacz to.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą porozmawiać o tym, dlaczego wciąż powstają takie filmy. Jaka jest atrakcyjność takich postaci i ich rażącego, przesadnego zachowania? Co by się stało w prawdziwym życiu z ludźmi, którzy robili takie rzeczy? Jakie wiadomości o życiu studenckim przekazuje film? Czy nastolatki oczekują, że studia będą takie, jak w filmach? Jak myślisz, dlaczego film nazywa się?Van Wilder 2jeśli nie ma w nim nawet postaci Van Wildera? Jak słowo „Van Wilder” w tytule działa jako skrót marketingowy/reklamowy?
Szczegóły filmu
- W kinach: 30 listopada 2006 r.
- Na DVD lub streaming: 27 marca 2007 r.
- Odlew: Daniel Percival , Kal Penn , Lauren Cohan
- dyrektor: Śmierć Nathan
- Studio: MGM / UA
- Gatunek muzyczny: Komedia
- Czas pracy: 95 minut
- Ocena MPAA: R
- Wyjaśnienie MPAA: wszechobecne wulgarne treści seksualne, trochę nagości i języka.
- Ostatnio zaktualizowany: 21 września 2019 r.