Recenzje Filmów

Dysydent

2026

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 15+ (i) Intensywny dokument o morderstwie dziennikarza Jamala Khashoggi.

PG-13
2020
119 minut

Ratować Oceń film Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

Brak recenzjiDodaj swoją ocenę

Dzieci mówią

Brak recenzjiDodaj swoją ocenę Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

jakie jest przerzedzenie oceniane pg 13

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećDysydentto dokument o zabójstwie dziennikarza Jamala Khashoggi, którego szczere poglądy przeciwko rządowi i rządzącej rodzinie Arabii Saudyjskiej zostały opublikowane w gazecieWashington Post. To mocny film, ukazujący wytrwałość i odwagę Khashoggiego i pokazujący z pierwszej ręki, jak dziennikarstwo może walczyć z terrorem i uciskiem, ujawniając prawdę. Spodziewaj się niepokojących materiałów, w szczególności głośnego zapisu morderstwa Khashoggiego i późniejszego rozczłonkowania jego ciała, a także scen z miejsc, w których mógł zostać zabity, a jego ciało spalone. Jest trochę krwawych materiałów informacyjnych (z martwymi ciałami), ślad krwi w świetle ultrafioletowym i inne słowne opisy przemocy. W języku używa się słów „bękarty” oraz „zamknij się” i „niech Bóg błogosławi”.

Kontynuuj czytanie

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Nie ma jeszcze żadnych recenzji. Bądź pierwszą osobą, która oceni ten tytuł.

Dodaj swoją ocenę

Nie ma jeszcze żadnych recenzji. Bądź pierwszą osobą, która oceni ten tytuł.

mój mały kucyk: zadanie harmonii

Dodaj swoją ocenę

Jaka jest historia?

W DYSYDENCIE filmowiec Bryan Fogel analizuje morderstwo dziennikarza Jamala Khashoggiego w 2018 roku. Khashoggi, który napisał dlaWashington Posti otwarcie krytykował rząd Arabii Saudyjskiej i jego rządzącą rodzinę królewską, mieszkał na wygnaniu w Stambule. W październiku 2018 r. udał się do konsulatu Arabii Saudyjskiej po dokumenty, by móc poślubić swoją narzeczoną Hatice Cengiz, ale już nigdy nie wyszedł. Film opowiada historię Khashoggiego prowadzącą do morderstwa, a także śledzi jego niepokojące następstwa, gdy przyjaciel i współpracownik Khashoggiego, 27-letni Omar Abdulaziz, żyje w strachu o swoje życie. Co bardziej szokujące, widzowie dowiadują się o saudyjskim księciu Mohammad Bin Salman i jego diabelskim imperium technologicznym, które jest w stanie niszczyć użytkowników Twittera i infiltrować telefony – nawet te Jeffa Bezosa – w celu kradzieży prywatnych danych. Ale Abdulaziz nadal walczy.

Call of the Wild Jack London Book

Kontynuuj czytanie

Czy to jest dobre?

Ten długi i niezbyt podnoszący na duchu dokument jest jednak absolutnie niezbędny, stale potwierdzając swoje własne dziennikarstwo śledcze, nawet w obliczu światowych potęg, które by go zmiażdżyły. Wyreżyserowane przez zdobywcę Oscara Bryana Fogela (Ikar),Dysydentskłada się głównie z wywiadów z gadającymi głowami i kilku kamer z drona, które tworzą ujęcia różnych miast, ale wiele korzysta z dynamicznego materiału filmowego Abdulaziz i wielu materiałów archiwalnych samego Khashoggi. Film szybko uczłowiecza legendarnego dziennikarza, podkreślając jego ciepły uśmiech i pełen miłości związek z Cengizem, a także jego wytrwałość w nieustannym uchylaniu się od bitwy.

Tymczasem Abdulaziz jest często pokazywany w ruchu, na chodnikach lub w metrze, jakby nie chciał zostać w jednym miejscu na wywiad. (Jego rodzina i przyjaciele w Arabii Saudyjskiej zostali aresztowani.) Jego wywiady nadają filmowi paranoiczną siłę, która ponownie czyni go bardziej ludzkim. Wielu innych rozmówców jest w dużej mierze źródłem relacji Fogla i niewielu z nich jest na ekranie wystarczająco długo, by pozostawić emocjonalne wrażenie, ale ich informacje są nadal istotne. Generowane komputerowo obrazy trolli internetowych z Arabii Saudyjskiej, a także much i pszczół (reprezentujących złe i dobre siły na Twitterze) mogą wydawać się nieco obce, ale mimo to jasno pokazują, o co chodzi. Ostatecznie jednakDysydentjest najbardziej imponujący z tych samych powodów, dla których robił wrażenie Khashoggi: odwagi i poszukiwania prawdy.

Kontynuuj czytanie

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą o tym rozmawiaćDysydenttreści związane z przemocą. Jak morderstwo w tym filmie ma się do tych z filmów fabularnych? Co ma większy wpływ? Jak myślisz, dlaczego tak jest?
Czy uważasz Khashoggi za wzór do naśladowania? Czy ryzyko, które podjął, jest warte tego, co osiągnął? Jak wykazał się odwagą i wytrwałością?
Jak myślisz, dlaczego Omar Abdulaziz kontynuowałby swój vlog, gdy jego rodzina i przyjaciele cierpią w więzieniu w domu? Czy zrobiłbyś to samo?
poziom odczytu dla zmarszczki w czasie
Czy kiedykolwiek sprzeciwiłeś się czemuś, o czym wiedziałeś, że jest złe, mimo że szansa na jakąś karę wydawała się wysoka?

Kontynuuj czytanie