Batman i Robin
Zdrowy rozsądek mówi
wiek 11+ (ja)' /> Słaby film o superbohaterach ma wiele insynuacji, trochę przemocy.
- PG-13
- 1997
- 130 minut
Rodzice mówią
wiek 8+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 9+ Na podstawie 94 recenzje Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
10 rzeczy, których nienawidzę w tobie zdroworozsądkowe media
Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą to wiedziećBatman i Robinto film akcji z 1997 roku, w którym George Clooney i Chris O'Donnell grają bardziej kampowe wersje „Dynamicznego duetu”, niż portrety częściej spotykane w ostatnich dziesięcioleciach. Praktycznie wszystko z ust Poison Ivy (Uma Thurman) to albo seksualne insynuacje, albo podwójne entendre. Po tym, jak Batgirl po raz pierwszy zakłada kostium, kamera przybliża jej pośladki i piersi w obcisłym stroju. Bezpośrednia, łagodna wulgarność jest używana rzadko, ale złe kalambury, takie jak Mr Freeze mówiący „Skopmy trochę lodu!”. jest ich pod dostatkiem, a w jednej ze scen Batman, w gorącej kłótni z Robinem, podkreśla prawdziwe imię Robina, „Dick”, w sposób, który wyraźnie znaczy więcej niż czyjeś imię. Przemoc w filmach akcji występuje wszędzie: karabiny maszynowe i pistolety, ciosy, kopnięcia, zadławienie. Nielegalny uliczny wyścig motocyklowy prawie kończy się śmiercią. Jest trochę picia i palenia cygar. To nie jest jeden z najbardziej lubianych filmów z serii Batman; rodziny mogą użyć tego jako odskoczni do dyskusji, co sprawia, że film jest „dobry”, a nawet dlaczego między widzami występują spory co do ogólnej jakości filmu i wartości rozrywkowej.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
trudno sobie wyobrazić, że ktoś uczciwie mówi, że uważa to za dobre think Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez ppsupreme2024 12 października 2019 r. wiek 10+
Oczywiście ten film jest naprawdę zły, ale właśnie dlatego jest cholernie zabawny! Oglądam to, kiedy chcę się śmiać. Jeśli nienawidzisz głupoty, nie patrz... Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
Nastolatek, 14 lat Napisane przez Redfire 11 lipca 2014 wiek 5+ŚMIECI!
WSZYSTKO O TYM FILMIE JEST ABSOLUTNYM ŚMIECIEM! JEŚLI TWOJE DZIECI CHCĄ TO ZOBACZYĆ I KOCHAJĄ BATMANA, POWIEDZ IM, ŻE TO TAKIE STRASZNE, ŻE TO ZRUJE BATMANA!... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Dziecko, 10 lat 16 stycznia 2011 wiek 5+Pomiń to za wszelką cenę
Nienawidzę tego głupiego filmu. Nawet jeśli ominiesz banalnych złoczyńców, nie ominiesz Robina i Batgirl. Najgorszy film o Batmanie w historii. Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 94 recenzje dzieci kid .
Jaka jest historia?
W drugim filmie o Batmanie, reżyserowanym przez Joela Schumachera, krzyżowcy w pelerynach walczą nie z jednym, ale dwoma superzłoczyńcami. Kiedy eksperyment się nie udał, doktor Victor Fries (Arnold Schwarzenegger) stał się złym Mr. Freeze, Batman (George Clooney) i Robin (Chris O'Donnell) muszą powstrzymać go przed przekształceniem Gotham City w arktyczne pustkowie. Tymczasem kolejne naukowe przedsięwzięcie kończy się niepowodzeniem, zmieniając nieśmiałą ogrodniczą Pamelę (Uma Thurman) w złośliwy Poison Ivy. Dynamiczny duet też musi się zatrzymaćjejod unicestwienia ludzkości w jej dążeniu do stworzenia planety wyłącznie wegetacyjnej. Batman i Robin otrzymują pomoc, gdy siostrzenica lokaja Alfreda (Alicia Silverstone) przychodzi z wizytą i zostaje Batgirl walczącą z przestępczością.
ex mówi, że tęskni za mną
Czy to jest dobre?
Ta podająca numery Bat-kontynuacja jest jawnym zdzierstwem z poprzednich części serii. Wprowadzenie Batgirl i Alfreda jako pierwszy krok na centralną scenę nie może zrekompensować nieciekawych superzłoczyńców. Film czerpie obraz z Trującego Bluszczu prosto z sekcji Catwoman z Powrót Batmana i bierze od obu pospiesznie sfałszowanych superzłoczyńcówPowrót BatmanaiBatman na zawsze.Batman i Robinpowtarzający się refren złoczyńcy najeżdżającego galę wysokiego społeczeństwa również pochodzi zBatman na zawsze.
W przeciwieństwie do trzech poprzedników, które sprawiły, że złoczyńcy byli bardziej fascynujący niż Batman,Batman i Robinsprawia, że zarówno złoczyńcy, jak i bohaterowie są równie nieciekawi. Złoczyńcy wypowiadają tylko slogany wypełnione kalamburami, a dobrzy ludzie najczęściej wyrzucają nudne frazesy na temat pracy zespołowej. Nawet młodsi widzowie zauważą zbyt prostą fabułę, zwłaszcza jeśli widzieli znacznie lepiej napisane animowane przygody Batman i Mr. Freeze: Subzero lubPrzygody Batmana i Robina: Trujący Bluszcz.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą porozmawiać o tym, co tworzy dobry film o superbohaterach. W innych filmach Batman ma ciemniejszą stronę. Czy pojawiło się to w BATMAN & ROBIN? Jeśli nie, to czy ten film byłby lepszy, czy gorszy? Jak myślisz, dlaczego ludzie lubią filmy oparte na postaciach z komiksów?
Czy seksualne podteksty zwiększyły ogólną wartość rozrywkową tej historii, czy też wydawały się wymuszone i przesadzone?
czy 999 to numer anioła?
Ten film został niemal powszechnie obejrzany. Jakie są cechy, które sprawiają, że film jest „zły”? Jakie filmy lubisz, których nie lubią inni członkowie rodziny lub przyjaciele? Czy masz jakieś filmy o „winnej przyjemności”?
Szczegóły filmu
- W kinach: 12 czerwca 1997 r.
- Na DVD lub streaming: 21 października 1997 r.
- Odlew: Arnold Schwarzenegger , George Clooney , Uma Thurman
- dyrektor: Joel Schumacher
- Studio: Warner Bros.
- Gatunek muzyczny: Akcja Przygoda
- Tematy: Superbohaterowie
- Czas pracy: 130 minut
- Ocena MPAA: PG-13
- Wyjaśnienie MPAA: mocna stylizowana akcja i pewne insynuacje.
- Ostatnio zaktualizowany: 15 listopada 2019 r.